Chủ Nhật, 19 tháng 1, 2014

Mỹ phẩm độc hại tràn lan: Cũng tại quản lý

http://dantri.com.vn/suc-khoe/my-pham-doc-hai-tran-lan-cung-tai-quan-ly-829423.htm
Chủ Nhật, 19/01/2014 - 08:00            

Mỹ phẩm độc hại tràn lan: Cũng tại quản lý

Quả thực là một tin rất "sốc" không chỉ đối với phụ nữ Việt Nam mà toàn thế giới khi Revlon, một thương hiệu mỹ phẩm bậc nhất bị phát hiện chứa hợp chất gây ung thư và thúc đẩy phát triển khối u.

Với một tên tuổi lớn trong làng mỹ phẩm còn như vậy thì những mỹ phẩm khác được quản lý về chất lượng như thế nào, đặc biệt là ở trong nước?

 

Hàng hiệu cũng chứa độc chất…

 

Cuối năm ngoái, Quỹ Ung thư vú và Tổ chức Chiến dịch Mỹ phẩm an toàn của Mỹ đã phát hiện trong các sản phẩm của Revlon có chứa độc chất gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, thậm chí đe dọa tính mạng của người tiêu dùng. Cụ thể trong son nhũ, thuốc nhuộm tóc của hãng này có hợp chất butylated (BHA, BHT); trong phấn bột, chì kẻ mắt và thuốc chải mi chứa quaternium-15, chất giải phóng formaldehyde. Ngoài ra, còn có chất prabens, octinoxate, resorcinol… đều là những chất gây rối loạn nội tiết, độc hại cho đường hô hấp, gây ung thư…

 

Theo phân tích của các nhà khoa học, cơ chế gây bệnh của BHA, BHT diễn ra theo quá trình: tác động tới chức năng nội tiết tố rồi dẫn đến tác dụng phụ cho cơ quan sinh sản làm cho hệ thống này bị "vô hiệu hóa" (vô sinh), thúc đẩy các khối u phát triển. Cả hai cơ quan nghiên cứu quốc tế về ung thư ở châu Âu và Mỹ đều chỉ ra nếu tiếp xúc với BHT một thời gian dài với hàm lượng cao, ngoài việc gây ung thư còn làm gan, thận, phổi, tuyến giáp suy yếu và gặp vấn đề với bệnh mãn tính.

 

Một nhà khoa học Mỹ khẳng định: "1/8 trong số 82 nghìn hóa chất công nghiệp độc hại (tương đương khoảng hơn 10 nghìn hóa chất) được sử dụng trong các sản phẩm chăm sóc cá nhân, mỹ phẩm rất có hại đối với người tiêu dùng, thậm chí đe dọa tính mạng của họ".

Theo kết quả nghiên cứu của Đại học Harvard (Mỹ) sau khi phân tích nước tiểu và tinh trùng của 168 nam giới, những người tiếp xúc ở mức bình thường với chất diethyl phthalate, hóa chất chuyên dùng để bảo quản mỹ phẩm hoặc làm mềm chất dẻo, đã phát hiện tinh trùng của họ bị tổn thương, nhất là ở lứa tuổi trưởng thành.

 

Như vậy, ở nữ giới việc sức khỏe bị ảnh hưởng từ mỹ phẩm sẽ còn nguy hiểm hơn nhiều lần.

 

Vì tác hại này, Quỹ Ung thư vú và Chiến dịch Mỹ phẩm an toàn tại Mỹ cùng Tổ chức: Vì quyền lợi phụ nữ Ultraviolet đã vận động hơn 50 nghìn phụ nữ Mỹ yêu cầu Hãng Revlon phải ngừng sử dụng hóa chất độc hại để sản xuất các sản phẩm của mình nếu không sẽ tẩy chay.

 

Bà Janet Nudelman, Giám đốc Quỹ Ung thư vú và đồng sáng lập Chiến dịch Mỹ phẩm an toàn đã kêu gọi: "Hãng Revlon cần loại bỏ các hóa chất gây ung thư từ những sản phẩm được hàng triệu phụ nữ sử dụng mỗi ngày. Nếu không chúng tôi sẽ loại bỏ nhãn hiệu này khỏi túi đựng mỹ phẩm của chúng tôi".

 

Đây không phải là hãng mỹ phẩm danh tiếng đầu tiên trên thế giới bị phát hiện có hóa chất độc hại mà Kanebo (xuất xứ Nhật Bản) một "tên tuổi" quá quen thuộc với người tiêu dùng, đặc biệt là phụ nữ châu Á cũng bị phát hiện có chất làm trắng da Rhododenol gây rối loạn sắc tố da.

 

Kết luận này được công bố khi hơn 15 nghìn người đã làm đơn khiếu nại Hãng Mỹ phẩm Kanebo vì họ đã bị ít nhất 1-3 vết rối loạn sắc tố trên da với đường kính 5cm sau khi sử dụng loại mỹ phẩm làm đẹp da nói trên. Trong đó, có không ít khách hàng đến từ Hongkong, Hàn Quốc và Thái Lan… Sau vụ việc, đồng thời với việc xin lỗi người tiêu dùng, lãnh đạo của Kanebo đã phải thu về hàng triệu sản phẩm từ khắp các quốc gia trên thế giới, trong đó có cả Việt Nam.

 

Hàng "lởm" tràn lan

 

Hàng có "tên tuổi", xuất xứ rõ ràng đã vậy, với mỹ phẩm rẻ tiền, thậm chí xuất xứ, nguồn gốc không rõ ràng bán tràn lan trên thị trường trong nước thì chất lượng như thế nào trong khi đối tượng sử dụng loại mỹ phẩm này phải tính đến con số hàng chục nghìn người bởi thu nhập bình quân của nước ta không cao?

 

Bác sĩ Nguyễn Thanh Hương, Bệnh viện Đại học Y Hà Nội khẳng định: "Ngay cả mỹ phẩm cao cấp cũng chứa độc chất thì mỹ phẩm rẻ tiền hoặc "vô danh" cũng không thể tránh được việc này. Bởi độc chất như chì chẳng hạn là một thành phần không thể thiếu trong son môi vì nó giữ cho màu son không "bay" kể cả khi ăn uống. Tất nhiên với hàm lượng không thể gây ngộ độc lập tức. Cho nên mỹ phẩm nhiều khi là "lợi bất cập hại" khi sử dụng.

 

Và một điều chắc chắn rằng: mỹ phẩm càng rẻ tiền thì độc chất càng nhiều do những hoạt chất có tính chất "dưỡng" giá cực đắt. Mỹ phẩm rẻ tiền thì không thể có những dưỡng chất như vậy được. Nếu sử dụng, thay vì làm đẹp thì chỉ có tàn phá… nhan sắc".

 

Buông lỏng công tác quản lý

 

Vậy tại sao một mặt hàng có chất lượng kém như vậy lại bán tràn lan, công khai và dường như không có ai quản lý?

 

Đây là mặt hàng được Bộ Y tế và Bộ Công Thương quản lý, trong đó Bộ Y tế quản lý về chất lượng còn Bộ Công Thương quản lý về hàng lậu, hàng rởm… Nếu những sản phẩm này bày bán công khai, tràn ngập thị trường, nghĩa là trách nhiệm đầu tiên sẽ thuộc về hai ngành này. Thế nhưng, từ trước tới nay, như Bộ Y tế chẳng hạn, trước những sản phẩm kém chất lượng, chưa bao giờ chủ động lên tiếng hay phát hiện để thông báo đến người tiêu dùng mà thường "ăn theo" những cơ quan khác, nhất là cơ quan quốc tế.

 

Cơ quan chức năng thu giữ mỹ phẩm giả

 

Hay như vụ Kanebo, phải có thông báo từ hãng, Bộ Y tế, cụ thể là Cục Quản lý dược mới thông tin đến người tiêu dùng. Tương tự, đối với mỹ phẩm Revlon cũng vậy, khi báo chí đưa tin thì Cục Quản lý dược mới "nhảy vào cuộc". Người ta cố gắng trông chờ một sự chủ động "phát tín hiệu" từ cơ quan quản lý nhưng dường như… vô vọng.

 

Mà thực ra, để phát hiện những mỹ phẩm độc hại trên thị trường hiện nay, đâu đến nỗi khó khăn vì hàng bẩn, độc hại nhan nhản khắp các chợ, khu vực chuyên bán mỹ phẩm. Chỉ cần Bộ Y tế "ra tay" là có thể có được những thông tin quý giá đối với người tiêu dùng và thể hiện trách nhiệm của một cơ quan quản lý đối với "đồng bào" của mình.

 

Cục Quản lý thị trường, Bộ Công Thương cũng thế, nếu họ ra tay liên tiếp, quyết liệt, có lẽ hàng không nhãn mác, hàng "dởm" sẽ không có "đất sống" tại các chợ. Cho nên, với "hiệu quả" công tác quản lý hiện này, ở góc độ nào đó có khác nào đang dung túng cho mỹ phẩm bẩn!

 

Trong khi cơ quan chức năng buông lơi thả lỏng công tác quản lý thì để giữ gìn sức khỏe và bảo đảm tính mạng, không còn cách nào khác là người tiêu dùng phải lựa chọn trên cơ sở sự nhạy bén, thông minh của mình - phải tẩy chay hàng bẩn, hàng độc; sử dụng những sản phẩm có nguồn gốc xuất xứ để chọn giải pháp đỡ xấu hơn trong các giải pháp xấu (vì như đã nói, ngay cả hàng cao cấp cũng có độc chất nhưng với hàm lượng thấp hơn hàng rẻ tiền)…

 

 

Trong số những hợp chất hóa học như triclosan, cadmium, chì, paraben… có trong son môi thì triclosan ảnh hưởng nhất đến hoạt động của cơ tim, thậm chí gây vô sinh ở nữ giới. Bởi khi vào cơ thể, triclosan làm gián đoạn dòng chảy của các ion canxi, có nhiệm vụ dẫn truyền các tín hiệu từ não đến các mô cơ.

 

Cho nên nếu chỉ cần 20 phút phơi nhiễm với triclosan cũng làm giảm 25% chức năng hoạt động của tim. Nếu thường xuyên phơi nhiễm nữa với triclosan thì cơ thể sẽ sản xuất hàm lượng hormone nam nhiều hơn khiến phụ nữ bị rối loạn chu kỳ kinh nguyệt dẫn đến khả năng khó sinh nở.

Cảnh giác với nữ trang mỹ ký - Sức khỏe - Dân trí

http://dantri.com.vn/suc-khoe/canh-giac-voi-nu-trang-my-ky-829430.htm
Chủ Nhật, 19/01/2014 - 08:16            

Cảnh giác với nữ trang mỹ ký

Nữ trang rẻ tiền được xi mạ làm giả các chất liệu vàng trắng, vàng 24K và 18K xuất hiện khắp các chợ, siêu thị và... lề đường.

Xuất hiện ở khắp nơi với đặc điểm rẻ, đẹp, nữ trang rẻ tiền (còn gọi là đồ mỹ ký) đang thu hút nhiều người sử dụng. Song, rất ít người biết các sản phẩm mỹ ký này có thể gây hại đến sức khỏe người đeo nó.

 

Đẹp và rẻ

 

Tại chợ Vườn Chuối nằm trên đường Nguyễn Đình Chiểu (quận 3, TP HCM), chị T., chủ sạp chuyên bán nữ trang và phụ kiện kẹp tóc, tất bật tư vấn, lấy hàng xuống, treo hàng lên theo nhu cầu của 3 cô gái trẻ. Một sợi dây chuyền đốt trúc màu trắng xỏ thêm chiếc mặt hình mỏ neo đính "kim cương" sáng bóng được một cô gái đeo vào cổ rồi cầm chiếc gương tròn ngắm nghía. Hai cô gái đi cùng nhìn và khen đẹp.

 

Chị chủ sạp ra giá: "Sợi dây chuyền giống màu vàng 18K được kết những bông mai thành chuỗi có giá... 50.000 đồng. Mua đi em, hàng mới về chỉ có vài sợi. Sáng có chị lớn tuổi hơn em mua cả chục sợi, giờ chỉ còn sợi này là đẹp nhất". Cô gái đang đeo sợi dây chuyền màu trắng quay sang nói với người đi cùng: "Hay là em mua thêm sợi này để đeo ngày mùng 1 Tết cho hên!". Thế là chỉ hơn 100.000 đồng, các cô gái trẻ đã chọn cho mình bộ nữ trang lóng lánh diện trong những ngày Tết mà không hề băn khoăn về chất lượng của nó.

 


Các loại nữ trang mỹ ký được bày bán tại chợ đêm Bình Tây Ảnh: Tấn Thạnh

 

Tại chợ An Đông, khu vực lầu 2 có rất nhiều quầy hàng trưng bán đồ mỹ ký với đủ mẫu mã, đủ màu. Chủ sạp là một phụ nữ lớn tuổi liên tục nhận điện thoại và ghi chép số lượng đặt hàng từ bạn hàng các tỉnh gọi đến.

 

Theo người bán, dịp Tết này những mặt hàng bông tai, dây chuyền, lắc tay dành cho trẻ em được tiêu thụ mạnh nhất. Hàng mỹ ký không chỉ tiêu thụ ở tỉnh mà ngay tại các thành phố lớn như TP HCM cũng hút khách. Giới trẻ rất thích nữ trang nhái các nhãn hiệu nổi tiếng như Louis Vuitton, SBJ, Prima, Gold, Charmes… giá chừng trên dưới 100.000 đồng/sản phẩm. Quan sát một chiếc vòng hình con rắn nhái nhãn hiệu SBJ mà bà chủ sạp đưa ra, chúng tôi nhận thấy từng đường nét uốn lượn rất tinh xảo, ngay họng rắn điểm một cục đá đỏ nhìn rất ấn tượng.

 

Dễ tác hại sức khỏe

 

Chị Huỳnh Kim Ngân (ngụ quận 6, TPHCM), người chuyên cung cấp hàng mỹ ký cho các chợ đầu mối, thừa nhận hầu hết hàng này chị "đánh" về từ Trung Quốc, công nghệ chế tác nữ trang rẻ tiền được các nghệ nhân nước này "dập" rất chuyên nghiệp và có giá rẻ bất ngờ. Khi tôi đặt vấn đề các sản phẩm rẻ tiền có thể gây hại cho sức khỏe người sử dụng, chị Ngân trấn an: "Có sao đâu, đồ này chỉ đeo vài bữa là bỏ. Nó vừa đẹp lại rẻ, bao nhiêu người dùng rồi có thấy ai kêu ca gì đâu!".

 

Trong khi đó, sau khi mở cuộc điều tra về hóa chất trong trang sức giả, Tổ chức Quốc tế phi lợi nhuận chuyên nghiên cứu và dự báo về sức khỏe cộng đồng đưa ra số liệu 57% các loại dây chuyền đang được bày bán trên thị trường có chứa hàm lượng đáng kể các hóa chất độc hại cho sức khỏe con người.

 

Cụ thể, nữ trang làm bằng niken, đồng, thiếc, crom bản thân đã là chất độc hại, song nó còn được phủ lên một lớp kim loại được mạ vàng, bạc đều bị nhiễm chì, thủy ngân và cadmium rất cao vượt quá giới hạn cho phép. Đặc biệt cadmium là một kim loại nặng được xếp đứng hàng thứ 7 trong 275 chất cực độc. Chất này có màu xám nhưng khi dùng mạ lên các vật liệu bằng kim loại thì cho ra màu sáng bóng tuyệt đẹp. Chính vì "ưu điểm" này mà hầu hết các trang sức rẻ tiền đều dùng với liều lượng tối đa.

 

Theo PGS. TS Bế Thu Hồng, Trung tâm Chống độc Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), những người có cơ địa dễ dị ứng, khi đeo các loại nữ trang này da dễ bị mẩn đỏ. Đặc biệt, các chất thủy ngân, phóng xạ, cadmium tiếp xúc trực tiếp với bề mặt da có thể gây hại đến sức khỏe, thậm chí gây ung thư.

Thứ Sáu, 17 tháng 1, 2014

Vì sao Nguyễn Mạnh Tường thoát tội “Giết người”?

http://dantri.com.vn/phap-luat/vi-sao-nguyen-manh-tuong-thoat-toi-giet-nguoi-828947.htm
Thứ Sáu, 17/01/2014 - 15:06            

Vì sao Nguyễn Mạnh Tường thoát tội "Giết người"?

(Dân trí) - Theo lý luận của luật sư, Cơ quan Cảnh sát điều tra không khởi tố Nguyễn Mạnh Tường tội "Giết người" là phù hợp với những diễn biến khách quan của vụ án.
 >>  Giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường bị đề nghị truy tố

Như Dân trí đã đưa tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra CATP Hà Nội đã hoàn tất bản kết luận điều tra vụ án "bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường và đồng phạm vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác; xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt; trộm cắp tài sản" xảy tại Thẩm mỹ viện Cát Tường.

Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND truy tố Nguyễn Mạnh Tường về tội "Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác" theo điều 242 BLHS và tội "Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt" theo điều 246 BLHS. Đồng phạm Đào Quang Khánh bị đề nghị truy tố về tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" và tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 138 BLHS.

Cơ quan CSĐT xác định bị can Nguyễn Mạnh Tường là người gây ra cái chết cho chị Lê Thị Thanh Huyền trong quá trình phẫu thuật thẩm mỹ hút mỡ bụng, bơm ngực tại Thẩm mỹ viện Cát Tường vào chiều ngày 18/10/2013.


Luật sư Tạ Quốc Cường, Giám đốc Công ty luật hợp danh Sự thật (Đoàn Luật sư TP Hà Nội).

Trao đổi vấn đề này, luật sư Tạ Quốc Cường - Giám đốc Công ty luật hợp danh Sự Thật (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) - cho rằng: Cơ quan CSĐT không khởi tố tội giết người, không khởi tố nhóm tội vô ý làm chết người đối với bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường là phù hợp với những diễn biến khách quan của vụ án.

Theo luật sư Cường, để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người phải thỏa mãn bốn dấu hiệu. Trong đó, khách thể của tội giết người là quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người (đang sống). Tội giết người là tội phạm có cấu thành vật chất, hậu quả chết người là dấu hiệu bắt buộc. Cho nên, quan hệ nhân quả giữa hành vi khách quan của tội giết người với hậu quả nguy hiểm cho xã hội của tội giết người cũng là dấu hiệu bắt buộc.

Tuy nhiên, đến nay, đã hơn 3 tháng từ khi vụ án xảy ra, thi thể của nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy. Vì vậy, hậu quả chết người trong vụ án này chưa được xác minh. Nếu không tìm kiếm được thi thể nạn nhân, cơ quan điều tra không thể khởi tố bị can về tội "giết người".

Cũng theo luật sư Cường, việc Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị truy tố Nguyễn Mạnh Tường về tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" theo điều 246 Bộ Luật Hình sự vẫn còn nhiều điểm chưa thỏa đáng.

"Xét về mặt khách quan, hành vi xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt biểu hiện ở việc đánh tráo thi thể, lấy các bộ phận của thi thể, đánh tráo hoặc chiếm đoạt hài cốt, chia, sẻ hài cốt... Căn cứ lời khai của bác sỹ Tường và bảo vệ Khánh, các đối tượng chỉ tổ chức đưa xác nạn nhân lên ô tô rồi vứt xuống sông nhằm mục đích phi tang và che giấu việc phạm tội.

Xét về mặt khách thể, đối tượng bị xâm phạm phải là xác người chết tại thời điểm người phạm tội thực hiện hành vi. Tuy nhiên, đến nay, vẫn chưa tìm được xác nạn nhân nên chưa có căn cứ vững chắc để xác định được khách thể của tội phạm trong trường hợp này có phải là xác chị Huyền hay không.

Ngoài ra, do chưa tìm thấy xác chị Huyền nên vẫn chưa có căn cứ để xác định được việc nạn nhân chết trước hay sau khi bị ném xuống sông. Đây là những vấn đề nhất thiết phải chứng minh và là cơ sở để truy tố Nguyễn Mạnh Tường về tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" - luật sư Cường nêu quan điểm.

Luật sư Cường cho rằng, nếu bị kết án về hai tội danh trên, bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường sẽ bị xử phạt tối đa 20 năm tù giam.

Còn theo luật sư Nguyễn Thế Truyền - Công ty luật hợp danh Thiên Thanh - bị can Nguyễn Mạnh Tường sẽ được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, đặc biệt là gia đình bị can đã tự nguyện bồi thường cho gia đình nạn nhân 150 triệu đề khắc phục hậu quả.

Về phía bị can Khánh, trong khi thực hiện hành vi phạm tội, Khánh còn ở tuổi vị thành niên nên sẽ được xem xét xét xử nhẹ tội.

"Một số nhân viên trung tâm thẩm mỹ tham gia phụ giúp bị can Tường phẫu thuật thẩm mỹ gây nên cái chết của chị Huyền đã có hành vi che giấu và không tố giác tội phạm. Song do bị can Nguyễn Mạnh Tường, Đào Quang Khánh phạm tội "Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác; Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt" - tội phạm thực hiện với lỗi vô ý - nên không có căn cứ xử lý đồng phạm theo điều 20 BLHS. Hành vi của các nhân viên này không cấu thành tội Che giấu tội phạm hoặc không tố giác tội phạm. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý" - luật sư Tuyền nói.

Thứ Năm, 16 tháng 1, 2014

Đập vỡ kính ôtô để trộm đồ

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/dap-vo-kinh-oto-de-trom-do-2940747.html
--   

Đập vỡ kính ôtô để trộm đồ

Rời xe vài phút để đưa con vào lớp, khi quay ra người phụ nữ hốt hoảng thấy kính bên tay lái bị đập vỡ. Tên trộm bị người dân truy đuổi đã vứt lại chiếc vam phá kính.

8h10 hôm nay, trên đường Nguyễn Thị Định (Hà Nội,) người phụ nữ dừng chiếc Civic bên lề đường, đưa con vào lớp học.

Khi hai mẹ con vừa khuất dạng, một nam thanh niên áp sát chiếc ôtô. Trong tích tắc, sau tiếng động mạnh, kính bên lái của xe vỡ vụn.

Kính 2 lớp của xe Honda Civic.

Hai bảo vệ của Công ty Vinasinco làm nhiệm vụ gần đó phát hiện hành vi của tên này nên hô hoán và chạy tới. Tên trộm nhảy lên xe máy đồng bọn đứng chờ gần đó tháo chạy, không kịp lấy túi xách của chủ xe để bên trong.

Hắn vứt lại hiện trường chiếc vam sắt hình chữ T, đầu sắc nhọn.

Nhiều vam kẻ gian dùng để phá kính.

Dù được chế tạo gia cường 2 lớp, nhưng kính xe đã vỡ vụn hoàn toàn, nhiều mảnh vụn nhỏ văng vào trong xe.

Thứ Tư, 15 tháng 1, 2014

Hà Nội: Bắt khẩn cấp nhiếp ảnh gia lừa đảo các hot girl

http://dantri.com.vn/phap-luat/ha-noi-bat-khan-cap-nhiep-anh-gia-lua-dao-cac-hot-girl-824016.htm

Hà Nội: Bắt khẩn cấp "nhiếp ảnh gia" lừa đảo các "hot girl"

(Dân trí) - Sau khi tìm cách làm quen được với các cô gái trẻ đẹp cưỡi xe tay ga, Sơn "nổ" mình có ảnh viện và mời các cô gái làm người mẫu. Sau khi lấy được lòng tin, Sơn "mượn" luôn xe đẹp, điện thoại xịn và chuồn mất để bán lấy tiền bao gái.


Tang vật của vụ án.

Ngày 5/1, Đội 5 - Phòng CSHS (CA Hà Nội), bắt khẩn cấp và tạm giữ hình sự với Phạm Hồng Sơn (SN 1980, quê Hạ Long, Quảng Ninh, 2 tiền án), để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo tài liệu điều tra, hàng ngày Sơn ăn diện bảnh bao và lượn phố tìm cách làm quen với các cô gái xinh đẹp, đi xe tay ga, dùng điện thoại xịn. Nắm bắt được tâm lý thích nổi tiếng, muốn thành "hot girl" của các thiếu nữ tuổi teen, con nhà có điều kiện, Sơn "nổ" mình là nhiếp ảnh gia, có ảnh viện và muốn tìm cộng tác viên làm người mẫu. Sau đó, Sơn xin số điện thoại để mời đi uống nước, rồi tìm cơ hội lừa tài sản.

Và trong một thời gian ngắn, Sơn đã gây ra 8 vụ lừa đảo xe máy và điện thoại đắt tiền của các thiếu nữ nhẹ dạ

Cụ thể, sáng 8/10/2013 khi đang đi trên đường Phố Huế (Hà Nội), Sơn bắt gặp chị Lê Minh T. (SN 1992, trú tại Đống Đa, Hà Nội) đi xe máy phía trước. Thấy chị T. có xe đẹp và điện thoại iPhone 5 nên Sơn đi sát chị T rồi tự giới thiệu mình là Tùng làm việc tại một ảnh viện nổi tiếng Hà thành.


"Nhiếp ảnh gia" Phạm Hồng  Sơn chuyên đi lừa đảo các "hot girl".

Sau đó, Sơn xin số điện thoại và hẹn gặp chị T. ở khu vực phố Bà Triệu. Gặp nhau, Sơn nói ảnh viện của anh ta ở tầng 8 rồi bảo chị T để Sơn đưa xe máy vào hầm gửi. Trên đường đi Sơn hỏi mượn chị chiếc điện thoại iPhone 5 rồi giả vờ bấm số gọi điện. Đến trước cổng hầm gửi xe, Sơn bảo chị T đứng chờ rồi đi xe máy hiệu Vespa LX của chị này cùng chiếc điện thoại đắt tiền theo cửa ra rồi tẩu thoát. Phải mất một lúc lâu chị T mới nhận ra mình đã bị lừa.

Vào ngày đầu năm mới 2014, khi đang "chém gió" với một cô gái khác ở đường Trần Huy Liệu, Sơn đã bị các trinh sát hình sự bắt giữ.

Tại CQĐT, Sơn khai nhận sau khi lừa được xe máy và điện thoại thì đem bán với giá rẻ. Điện thoại bán từ 8 đến 10 triệu đồng, xe máy Sơn bán từ 15 đến 50 triệu đồng. Số tiền đó Sơn khai mang đi bao gái và chi tiêu cá nhân hết.

Thứ Hai, 13 tháng 1, 2014

Cuộc chạy đua tên lửa Xô - Mỹ

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/tu-lieu/cuoc-chay-dua-ten-lua-xo-my-2929797.html

Cuộc chạy đua tên lửa Xô - Mỹ

Mỹ và Liên Xô từng trải qua một cuộc chạy đua tên lửa quyết liệt trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, với sự ra đời của hàng loạt tên lửa tầm trung. 

Tên lửa Pershing 2 được thử nghiệm hôm 9/2/1983. Ảnh: Wikipedia/DOD

"Ông tổ" tên lửa đạn đạo tầm trung của cả Mỹ và Liên Xô chính là tên lửa đạn đạo Fau-2 nổi tiếng của Đức Quốc xã, do Wernher von Braun thiết kế trong những năm Thế chiến II. Sau đó, vào năm 1950, cũng chính Braun cùng với hãng Krysler bắt đầu thiết kế tên lửa Redstone – tên lửa cải tiến từ Fau-2. Redstone có tầm bắn đến 400 km, mang đầu đạn tác chiến nhiệt hạch W-3942 công suất 3,8 Mt. Năm 1958, khẩu đội tên lửa Redstone số 217 được đưa sang Tây Đức và trực chiến ngay trong năm đó.

Phương tiện đáp trả của Liên Xô đối với Redstone là tên lửa R-5. Dự án thử nghiệm R-5 được hoàn thành vào năm 1951, với tầm bắn 1.200 km. Tên lửa R-5 ban đầu không mang đầu đạn hạt nhân mà có đầu đạn tác chiến bộc phá hoặc chứa chất phóng xạ Generator-5. Từ tháng 9 đến tháng 12/1957, Liên Xô phóng thử nghiệm ba quả R-5 với đầu đạn Generator-5.

Năm 1954, Phòng thiết kế thử nghiệm số một (OKB-1) bắt đầu thiết kế tên lửa R-5M mang đầu đạn hạt nhân tự tách với cự ly bắn vẫn như cũ là 1.200 km, nhưng có độ chính xác cao hơn. Sai số cự ly xuống còn trên dưới 1,5 km, sai số phương vị (phải trái) vẫn là trên dưới 1,25 km. Năm 1956, Liên Xô thử nghiệm thành công tên lửa R-5M mang đầu đạn hạt nhân đầu tiên. Cũng trong năm này tên lửa R-5M được đưa vào trang bị cho quân đội Xô Viết.

Có thể coi Redstone của Mỹ và R-5M của Liên Xô là thế hệ đầu của tên lửa tầm trung.

Năm 1955, Braun và hãng Krysler lại thiết kế tên lửa đạn đạo tầm trung Jupiter mã số SM-78, tầm bắn 2.700 - 3.100 km.

Năm 1958, Mỹ thành lập hai đơn vị tên lửa chiến lược. Sau khi hoàn thành nhiệm vụ huấn luyện (kể cả phóng tên lửa trên các trường bắn), các đơn vị này được chuyển sang Italy (căn cứ Gioia với 30 tên lửa) và Thổ Nhĩ Kỳ (căn cứ Tigly với 15 tên lửa). Tên lửa Jupiter nhằm tới những mục tiêu quan trọng nhất trên phần lãnh thổ châu Âu của Liên Xô.

Không quân Mỹ vào năm 1955 ký riêng một hợp đồng với hãng Douglas Aircraft để thiết kế Tor, tên lửa đạn đạo tầm trung dành riêng cho không quân, có tầm bắn 3.200 km. Tên lửa Tor được trang bị đầu tác chiến MK3 với đầu đạn hạt nhân.

4 khẩu đội tổ hợp tên lửa Tor với 15 tên lửa mỗi khẩu đội được bố trí ở phía nam nước Anh. Một phần của các tổ hợp tên lửa kiểu này được chuyển giao cho Anh vào năm 1961 và chúng được bố trí ở Yorshire và Suffolk. Ngoài ra, hai đơn vị tổ hợp tên lửa Tor khác được bố trí ở Italy và một ở Thổ Nhì Kỳ. Tính đến giữa năm 1962, có tới 105 tên lửa Tor được triển khai ở châu Âu.

Để đối phó với Jupiter và Tor, năm 1955, Liên Xô quyết định thiết kế và sản xuất tên lửa R-12 (8K63) và xác định bắt đầu triển khai công tác nghiên cứu thiết kế loại tên lửa này từ năm 1957.

Tên lửa đạn đạo R-12 của Liên Xô. Ảnh: Russianspaceweb 

Tên lửa R-12 có đầu tác chiến đơn tự tách. Vào đầu những năm 1960, Liên Xô còn lắp đầu đạn tác chiến hóa học casset kiểu Tuman (sương mù) cho R-12. Vào tháng 7/1962, trong khuôn khổ các chiến dịch K-1 và K-2, Liên Xô phóng thử các tên lửa R-12 mang đầu tác chiến hạt nhân. Mục đích của các cuộc thử nghiệm là nghiên cứu tác động của các vụ nổ hạt nhân trên cao đối với liên lạc vô tuyến, radar, phương tiện kỹ thuật hàng không và tên lửa.

Năm 1958, Liên Xô quyết định thiết kế thêm tên lửa đạn đạo mới là R-14 (8K65) với tầm bắn lên đến 3.600 km. Thời gian dự kiến đưa vào thử nghiệm là vào năm 1960. Trong năm 1960, tại trường bắn Kapustin Iar, tên lửa R-14 đã được phóng thử nghiệm lần đầu tiên. Hai năm sau đó, các tên lửa R-14 mang đầu đạn hạt nhân cũng được phóng thử nghiệm thành công.

Trong quá trình thiết kế và khai thác tên lửa đạn đạo tầm trung thế hệ đầu, giữa Mỹ và Liên Xô có rất nhiều điểm chung. Tất cả tên lửa đều một tầng, sử dụng động cơ phản lực nhiên liệu lỏng và được phóng từ các bệ phóng cố định ngoài trời. Điểm khác nhau cơ bản là là tên lửa đạn đạo tầm trung Xô Viết được bố trí hoàn toàn trên lãnh thổ Liên Xô và không thể tạo ra mối đe dọa đối với Mỹ, trong khi tên lửa đạn đạo tầm trung của Mỹ được bố trí tại các căn cứ ở châu Âu và Thổ Nhĩ Kỳ, từ đó có thể tấn công toàn bộ khu vực lãnh thổ châu Âu của Liên Xô, tiêu diệt các mục tiêu quan trọng tại khu vực này chỉ trong vòng 10 phút .

Để thiết lập sự cân bằng với Mỹ, N. Khrushov (lãnh đạo Liên Xô lúc đó) ra lệnh tiến hành chiến dịch Anadyr - bí mật đưa vào lãnh thổ Cuba sư đoàn tên lửa do Thiếu tướng I.Stasenko làm tư lệnh vào năm 1962. Sư đoàn này có một biên chế đặc biệt: tới 5 trung đoàn. Ba trong số đó có 8 tổ hợp phóng R-12 và hai trung đoàn có 8 tổ hợp phóng R-14. Liên Xô dự định sẽ bố trí tại Cuba 36 tên lửa R-12 và 24 tên lửa R-14.

Tầm bắn của tên lửa R-12 phủ một phần ba lãnh thổ Mỹ từ Philadelphia, qua Saint- Luis và Oklahoma đến biên giới với Mexico. Còn tên lửa R-14 có thể tiêu diệt các mục tiêu trên toàn lãnh thổ Mỹ và một phần lãnh thổ Canada.

Sau 48 ngày đêm kể từ khi có mặt tại Cuba, sư đoàn đã sẵn sàng phóng tên lửa từ 24 vị trí. Thời gian chuẩn bị cho mỗi lần phóng là từ 16 đến 10 giờ, phụ thuộc vào thời gian vận chuyển các đầu tác chiến của tên lửa được bảo quản riêng.

Cuộc khủng hoảng hạt nhân diễn ra. Sau tiến trình đàm phán căng thẳng, Mỹ và Liên Xô đã đạt được thỏa hiệp: Liên Xô rút tên lửa khỏi Cuba, còn Mỹ cam kết không tấn công Cuba và cũng rút tên lửa tầm trung Jupiter ra khỏi Thổ Nhĩ Kỳ (tổng cộng 45 đơn vị), tên lửa Tor ra khỏi Anh (60 đơn vị). Như vậy, sau cuộc khủng hoảng Cuba, các tên lửa đạn đạo tầm trung của cả Mỹ và Liên Xô đều được bố trí chỉ trên lãnh thổ của mỗi nước. Mỹ đưa Tor và Jupiter vào các kho bảo quản niêm cất, còn R-12 và R-14 của Liên Xô vẫn tiếp tục trực chiến.

"Những người tiên phong" của Liên Xô

Trong khoảng năm 1963-1964, các tên lửa R-12 cải tiến bắt đầu được bố trí trong các hầm phóng kiên cố kiểu Dvina, còn với R-14U là các hầm phóng Chusovaia. Xác xuất sống sót của các tổ hợp phóng tên lửa R-12U và R-14U khi có một cuộc tấn công là không cao nhưng vẫn cao hơn hơn nhiều so với các tên lửa được bố trí trên mặt đất .

Để tăng xác suất sống sót cho các tên lửa, năm 1966, Viện kỹ thuật nhiệt Moscow bắt đầu thiết kế tên lửa thế hệ mới 15Z45 Pioneer (người đi tiên phong), với cự ly bắn đến 5.000 km. Bệ phóng tự hành cho tổ hợp Pioneer được thiết kế tại Phòng thiết kế thử nghiệm thuộc nhà máy Barrikada. Xe chở bệ phóng là xe ô tô 6 cầu MAZ-347 V. Tên lửa được bảo quản trong các container vận chuyển - phóng, làm từ kính – plastic. Nó có thể được phóng từ các hầm phóng đặc biệt ở trận địa chính hoặc từ các trận địa phóng dã chiến được chuẩn bị từ trước .

Công tác thử nghiệm phóng tên lửa trên diễn ra trong năm 1974 cũng tại trường bắn Kapustin Iar đã thành công. Năm 1973, tên lửa 15Z45 được đưa vào trang bị của Lực lượng tên lửa chiến lược. Sau đó tổ hợp này được mang mật danh RSD-10. Các trung đoàn tên lửa Pioneer đầu tiên đóng quân tại Belarus và bắt đầu trực chiến từ năm 1976. Từ trận địa trên, tầm bắn của Pioneer không chỉ phủ toàn bộ châu Âu mà còn cả đảo Greenland, bắc châu Phi đến tận Nigeria và Somalia, toàn bộ vùng Trung Đông, Bắc Ấn Độ và các khu vực phía tây Trung Quốc.

Sau này tên lửa Pioneer còn được bố trí ở khu vực ngoài dãy Ural, ngoại ô các thành phố Barnaul, Irkutsk và Kansk. Từ các địa điểm trên, Pioneer có thể với tới toàn bộ lãnh thổ châu Á, bao gồm cả Nhật Bản và bán đảo Đông Dương. Về mặt biên chế tổ chức, đơn vị tác chiến với 15Z45 là các trung đoàn, mỗi trung đoàn có 6 hoặc 9 bệ phóng tự hành cùng các tên lửa.

Trong những năm 80, Liên Xô cũng thiết kế mẫu tên lửa 15Z cải tiến mới có tên gọi Pioneer-3. Loại tên lửa này được trang bị đầu tác chiến mới có sai số vòng tròn thấp hơn nhiều so với các tên lửa thế hệ trước. Lần phóng đầu tiên được thực hiện vào năm 1986. Tổ hợp tên lửa Pioneer-3 qua tất cả các đợt thử nghiệm cấp nhà nước thành công nhưng không được đưa vào trang bị vì lúc này Liên Xô và Mỹ đã ký hiệp ước hủy tên lửa tầm trung.

Loại vũ khí người Mỹ sử dụng để đối phó với Pioneer là các tên lửa đạn đạo tầm trung Pershing-2, cự ly bắn đến 2.500 km. Cả hai tầng của tên lửa Pershing-2 được lắp các động cơ nhiên liệu rắn của hãng Hercules.

Tên lửa Pershing-2 được sử dụng chủ yếu để tiêu diệt các sở chỉ huy, các đầu mối thông tin liên lạc và các mục tiêu tương tự, có nghĩa là làm rối lọan hoạt động của hệ thống chỉ huy bộ đội và điều hành nhà nước của đối phương. Tên lửa có độ chính xác cao nhờ sử dụng hệ thổng điều khiển bay hỗn hợp. Ở phần đầu của qũy đạo bay sử dụng hệ thống quán tính tự động, sau đó, khi đầu tác chiến tách khỏi tên lửa- sử dụng hệ thống điều chỉnh bay của đầu tác chiến theo bản đồ radar địa hình.

Trên tên lửa Pershing-2 có thể sử dụng hai kiểu đầu đạn - đầu đạn thông thường công suất 50 kg và đầu đạn xuyên đất. Theo phương án hai thì đầu đạn được tăng thêm độ dày và độ cứng do được sử dụng các loại thép siêu bền. Với tốc độ tiếp cận mục tiêu lên đến 600m/s, đầu đạn có thể xuyên vào đến 25 m đất.

Năm 1983, tên lửa Pershing-2 bắt đầu được trang bị các đầu đạn tác chiến hạt nhân W-85, với công suất nổ từ 5 đến 80 Kt. Bệ phóng cơ động M1001 của tên lửa Pershing-2 được lắp trên xe 6 cầu bánh lốp.

Năm 1987, tại Washington, M. Gorbachov và R. Rigan ký Hiệp ước về tên lửa tầm ngắn và tầm trung. Liên Xô hủy 608 bệ phóng tên lửa tầm trung và 237 bệ phóng tên lửa tầm gần, còn với Mỹ - các con số trên lần lượt là 282 và một.

Tên lửa tầm trung cuối thế kỷ XXI

Cuối năm 1983, Viện kỹ thuật nhiệt Moscow bắt đầu thiết kế tên lửa đạn đạo kích thước nhỏ Kurier 15Z59, với tầm bắn hơn 10.000 km. Phòng cũng thiết kế hai bệ phóng cơ động đặt trên khung gầm xe 4 cầu MAZ-7909 và xe 5 cầu MAZ-7929.  Tên lửa Kurier có thể đặt trong toa xe đường sắt, trên các sà lan trên sông, các xe kéo móc Sovtransavto và còn thể vận chuyển bằng đường hàng không.

Với kích thước và khả năng vận chuyển như vậy, Kurier thực sự "tàng hình" đối với các thiết bị vũ trụ và máy bay trinh sát. Từ năm 1989-1990, Liên Xô phóng thử nghiệm 4 lần loại tên lửa này từ sân bay vũ trụ Plesetsk. Nhưng đến năm 1991,  theo thỏa thuận giữa lãnh đạo hai nước, Liên Xô dừng tiến trình thử nghiệm Kuriervà để đổi lại Mỹ cũng dừng thử nghiệm tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Midgetman, nặng 18 tấn, dài 14 m.

Nhiều khả năng trong tương lai, tên lửa đạn đạo tầm trung sẽ có kích thước, trọng lượng nhỏ hơn nhiều so với Kurier. Chúng có thể được vận chuyển và phóng từ các thùng xe ô tô vận tải bình thường, các toa tàu và các sà lan. Để có thể vượt qua được hệ thống chống tên lửa, các tên lửa đạn đạo tầm trung mới sẽ bay theo các quỹ đạo thay đổi khó xác định nhất. Không loại trừ khả năng kết hợp các tên lửa có cánh tốc độ trên siêu âm với các tên lửa đạn đạo. Ngoài các mục tiêu trên mặt đất, tên lửa đạn đạo tầm trung còn có thể tiêu diệt các mục tiêu trên biển- các tàu sân bay, tàu khu trục kiểu Ticonderoga, mang tên lửa có cánh và thậm chí cả các tàu ngầm.

Các tên lửa R-73E, R-27R1, R-27T1, R-59ME được trưng bày tại Zhukovski năm 1999. Ảnh: Wikipedia

Thực ra, ý tưởng này không mới. Ngay từ năm 1962, Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô ra quyết định chế tạo tên lửa đạn đạo đầu tự dẫn có thể tiêu diệt được các tàu đang cơ động trên biển. Trên cơ sở tên lửa R-27, các nhà thiết kế vũ khí Liên Xô đã chế tạo tên lửa R-27K (4K18), có chức năng tiêu diệt các tàu nổi. Tên lửa có cự ly bắn tối đa là 900 km, với đầu tác chiến đơn. Điều khiển trên phần thụ động trên quỹ đạo bay được thực hiện bằng thông tin của thiết bị radar…, xử lý bằng hệ thống máy tính số lắp trên tên lửa. Tuy nhiên, do nhiều  nguyên nhân, tên lửa R-27 không được đưa vào trang bị mà chỉ được đưa vào khai thác thử nghiệm trong giai đoạn 1973-1980 .

Những gì mà Liên Xô sau đó không làm thì Trung Quốc đã làm. Hiện nay trong trang bị của quân đội Trung Quốc có tên lửa đạn đạo tầm trung cơ động có thể tiêu diệt các tàu nổi của đối phương ở cự ly tới 2.700 km. Tên lửa được lắp đầu radar tự dẫn và hệ thống lựa chọn mục tiêu.

Việc chế tạo lại các tên lửa tầm trung đối với Nga không quá khó. Các hồ sơ thiết kế vẫn còn được lưu trữ và một số công trình sư thiết kế loại vũ khí này đang còn sống và minh mẫn (không kể thế hệ các nhà thiết kế trẻ). Vấn đề còn lại là ý chí chính trị và nguồn tài chính .       

Siêu lừa Huyền Như bị đề nghị án chung thân

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/huyen-nhu-bi-de-nghi-an-chung-than-2938980.html
--   

Huyền Như bị đề nghị án chung thân

Dù phạm tội trong lúc mang thai và sinh con trong trại giam, song số tiền Huyền Như lừa đảo quá lớn nên VKS vẫn đề nghị HĐXX tuyên mức án chung thân.

Sáng 13/1, phiên xét xử vụ lừa đảo chiếm đoạt 4.000 tỷ đồng, do Huỳnh Thị Huyền Như và đồng bọn thực hiện được tiếp tục với phần tranh luận.

Phát biểu quan điểm tại tòa, đại diện VKS khẳng định, cáo trạng của VKSND Tối cao truy tố Huỳnh Thị Huyền Như và 22 bị cáo khác là đúng người, đúng tội. Bị cáo Như đã liều lĩnh thực hiện hàng loạt hành vi như làm giả 8 con dấu của các đơn vị sự nghiệp, giả chữ ký và lừa luôn lãnh đạo Vietinbank để che giấu mức lãi suất ngoài hợp đồng với các đơn vị, cá nhân. Cùng với sự giúp đỡ của Võ Anh Tuấn (nguyên phó giám đốc Vietinbank chi nhánh Nhà Bè), lợi dụng sự sơ hở của cán bộ Vietinbank, Như đã chiếm đoạt số tiền lên đến 4.000 tỷ đồng của 3 ngân hàng, 9 công ty và 3 cá nhân.   

Về việc các Ngân hàng ACB và Navibank không chấp nhận tư cách tham gia phiên tòa là nguyên đơn dân sự (mà là người có quyền và nghĩa vụ liên quan) và cho rằng, Vietinbank phải chịu trách nhiệm hoàn trả toàn bộ số tiền mà Như đã chiếm đoạt của các ngân hàng này, VKS cho rằng, "không thể chấp nhận" bởi quá trình điều tra và tại tòa Như đều thừa nhận chiếm tiền là nhằm mục đích cá nhân.

Huyền Như bị đề nghị mức án chung thân. Ảnh: H.D.

VKS cũng cho rằng, ngoài việc Như sử dụng hàng loạt thủ đoạn gian dối, thì những ngân hàng này cũng biết Như lấy danh nghĩa Vietinbank huy động tiền với mức lãi suất vượt trần là không thể thực hiện, nhưng vì lòng tham vẫn để cho các nhân viên của mình đứng tên trên các khoản tiền gửi. Hơn nữa, mọi giao dịch giữa các ngân hàng này với Vietinbank đều thông qua các nhân viên của mình với bị cáo Như và thực hiện ở bên ngoài mà không đến ngân hàng là nằm ngoài phạm vi quản lý… Đây là những điều kiện thuận lợi để bị cáo Như và đồng phạm chiếm đoạt số tiền hơn 718 tỷ đồng của ACB và 200 tỷ đồng của Navibank.

Liên quan đến vấn đề này, cơ quan điều tra cũng đã khởi tố vụ án và những lãnh đạo cao nhất của ngân hàng này, trong đó có Nguyễn Đức Kiên trong vụ án khác. Vì vậy, việc xác định tư cách của ACB và Navibank là nguyên đơn trong vụ án là hoàn toàn chính xác, phù hợp với quy định của pháp luật.

Cũng với ý thức chiếm đoạt ngay từ đầu, Như đã thuê người làm giả các con dấu và ký giả chữ ký của các lãnh đạo các công ty khác để chiếm đoạt của công ty Phương Đông, công ty An Lộc hơn 500 tỷ đồng, chiếm đoạt của 3 công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát, Hưng Yên số tiền hơn 1.600 tỷ đồng và của một số công ty, cá nhân khác. Theo đại diện VKS, đại diện của Vietinbank không gặp gỡ đại diện của những công ty này. Mọi giao dịch đều diễn ra ngoài phạm vi ngân hàng nên việc yêu cầu Vietinbank phải trả khoản nợ này là hoàn toàn không có cơ sở.

"Như đã thừa nhận vì muốn chiếm doạt số tiền của các tổ chức cá nhân trên, đánh vào lòng tham của những người này mà Như đã đưa ra mức lãi suất hấp dẫn sau đó làm giả các hồ sơ giây tờ để chiếm đoạt. Chính những sơ hở, mất cảnh giác của các cá nhân đơn vị trên nên Như dễ dàng chiếm đoạt. Tại tòa, Như cũng thừa nhận bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm hướng tới lừa đảo của các tổ chức, cá nhân nên không có cơ sở buộc Vietinbank phải chịu trách nhiệm", đại diện VKS nhận định.

Từ đó, VKS cho rằng, việc truy tố Như về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức là đúng người, đúng tội. 

Từ những nhận định trên, vị đại diện VKS đề nghị, HĐXX tuyên phạt Huyền Như mức án tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 5-7 năm tù về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức. 

Theo đại diện VKSND, từ năm 2007, Như đã vay nợ với lãi suất cao của nhiều cá nhân đơn vị để đầu tư kinh doanh bất động sản và chứng khoán. Do việc làm ăn thua lỗ dẫn đến nợ chồng nợ, lãi chồng lãi. Để có tiền trả nợ và thỏa mãn tiêu xài cá nhân, Như đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của các đơn vị, cá nhân.

Dù Như phạm tội khi đang mang thai và đang nuôi con nhỏ nhưng theo VKS, hành vi phạm tội là đặc biệt nghiêm trọng, số tiền bị cáo chiếm đoạt là đặc biệt lớn nên cần thiết áp dụng mức án chung thân.

Đối với Võ Anh Tuấn đã cùng Như góp vốn trong Công ty Hoàng Khải, mặc dù Vietinbank Nhà Bè không hề huy động vốn của Công ty Thái Bình Dương nhưng vẫn ký vào các hợp đồng để cho Như dùng đi lừa chiếm đoạt. Ngoài ra, Tuấn còn ra Hà Nội cùng Như đàm phán để huy động số tiền của 3 công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát, Hưng Yên... Tại tòa, Tuấn không thừa nhận giúp Như chiếm đoạt số tiền này nhưng căn cứ vào lời khai của các cá nhân liên quan, có đủ cơ sở xác minh hành vi giúp sức của Tuấn và nhận của Như 10 tỷ đồng tiền chi phí.

Với vai trò giúp sức đắc lực cho Như, Võ Anh Tuấn cũng bị đề nghị mức án tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị truy tố về cùng tội danh, 4 bị cáo khác bị đề nghị phải chịu từ 10 đến 19 năm tù.  

13 cán bộ của ngân hàng Vietinbank, VIB phải nhận mức án từ 4 đến 20 năm tù về tội Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng hoặc Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.  

Các bị cáo Nguyễn Thiên Lý, Nguyễn Thị Lành, Đào Thị Tuyết Dung, Hùng Mỹ Phương, Phạm Văn Chí bị đề nghị từ 9 tháng tù đến 3 năm 6 tháng về tội Cho vay nặng lãi. Riêng bị cáo Lý, tổng hợp với bản án trước đó 4 năm tù về tội Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.

Ngoài việc xử lý trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo trong vụ án này, vị đại diện VKS đã kiến nghị cần phải xác minh và điều tra nhằm khởi tố bổ sung hơn 10 cá nhân khác về hành vi giúp sức cho Huyền Như đứng tên trong các hợp đồng vay vốn giả với ngân hàng VIB.

Liên quan đến việc để cho Như giả chữ ký thực hiện các hợp đồng tiền gửi với ngân hàng ACB, đại diện VKS đề nghị xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với bà Nguyễn Thị Minh Hương, Trương Minh Hoàng (hai Phó giám đốc Vietinbank chi nhánh TP HCM) về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Đồng thời, VKS kiến nghị với Thống đốc ngân hàng Nhà nước kiểm điểm toàn bộ lãnh đạo của Vietinbank. 

Đại diện VKS cũng cho rằng, cần phải xem xét trách nhiệm hình sự đối với Vũ Hồng Hạnh (Tổng giám đốc Công ty cổ phần chứng khoán Phương Đông) về hành vi cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản ký kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Bốn ngân hàng khác là Navibank, ACB, Tiên Phong Bank và Maritime Bank cũng bị đề nghị xem xét xử lý thêm một số người có liên quan.

Toàn bộ tiền thu lợi bất chính trị giá hàng nghìn tỷ đồng của các bị cáo cũng như một số người đóng vai trò môi giới không bị truy tố trong vụ án cũng bị VKS kiến nghị tịch thu đảm bảo cho việc thi hành án và sung quỹ Nhà nước

Chủ Nhật, 12 tháng 1, 2014

Có còn chuyện 'xe to đền xe bé'?

http://vnexpress.net/tin-tuc/oto-xe-may/tu-van/co-con-chuyen-xe-to-den-xe-be-2937716.html

Có còn chuyện 'xe to đền xe bé'?

Vậy là sau tết Tây nghị định 171/2013/NĐ-CP có hiệu lực, vì thế, gần tết Ta, em mong các bác cố giữ cái xe mà đi trước tình trạng "xe to đền xe bé", "già mồm là thắng" và "xe cùi ép xe sang".

Nhiều bác trong ngành luật bàn ra bàn vào những điểm cao siêu. Tôi không trong ngành nên chỉ đọc xem điều gì sẽ làm mình mất tiền hay bị giam bằng, giam xe để mà tránh. Xem ra có khá nhiều khoản bị giam bằng, nhưng "có sức chơi thì có sức chịu!", đã có lỗi thì bị giam bằng, giam xe là đúng, không oan thì đừng có mà kêu.

Nhưng em vẫn thắc mắc ở một điểm, đấy là oan mà không kêu được. Đấy là không thấy luật hướng dẫn chi tiết về xử lý sau khi tai nạn xảy ra nên dẫn đến tình trạng "xe to đền xe bé", "già mồm là thắng", hoặc "xe cùi ép xe sang" dài dài.

Khi một xe đi đúng luật, một xe vượt đèn đỏ hoặc vượt ẩu, tạt đầu ... tông vào, không gây tai nạn về người (hoặc có nhưng nhẹ). Thường là xe máy ăn vạ hoặc xe "cùi" có lỗi nhưng cương quyết không đền, thậm chí còn đòi đền ngược. Công an đến (nếu thấy xe to tiền không có lỗi) thông thường cũng sẽ ưu tiên việc tự giải quyết, chừng nào 2 bên không thoả thuận được mới lập biên bản. Oái ăm thay, dù không sai nhưng mà bị "lập biên bản vì tai nạn" sẽ bị giam xe ít nhất là một tuần đến 10 ngày.

Cứ tính trung bình một ôtô không sử dụng một ngày xem như "tổn thất" rẻ mạt lắm cũng 500.000 VND. Làm tính nhẩm xong thì chả ai dại gì cãi nhau với xe máy, xe cùi, thậm chí chấp nhận "đền" (một cách vô lý!) vài trăm đi sửa xe còn mình ngậm cục tức bỏ ra vài triệu sửa xe còn tiết kiệm hơn, mà khỏi lôi thôi rách việc. Mời lên mời xuống, mỗi lần mất một buổi. Đây chính là "điểm mạnh" để xe máy, taxi, xe "trăm năm"... thoải mái tung hoành, vượt phải, tạt đầu, liều mình như chẳng có!

Sao các nhà làm luật không cho công an một quyền, và người lái xe đúng luật có quyền đòi hỏi công an thực hiện điều khoản ấy, đó là: "Nếu xét thấy có thể khẳng định được bên nào lỗi, bên nào đúng tại hiện trường thì có thể chụp hình hiện trường lại làm bằng chứng kèm theo biên bản và cho phép xe không vi phạm luật giao thông được tiếp tục lưu hành, chỉ giam xe có vi phạm luật" nhỉ? Có như vậy kẻ sai mới phải đi năn nỉ người đúng ký đơn bãi nại để lấy xe, họ mới thấm thía và sợ luật, chứ giờ đúng sai bị cào bằng như nhau!

Được như thế thì có giam xe vi phạm bãi của công an cũng đỡ quá tải một nửa, và quan trọng hơn là trong bãi chỉ giam toàn xe có lỗi mới xứng đáng.

Nhưng mà nghị định mới vừa ban ra thì chắc còn lâu lắm mới có cơ hội điều chỉnh. Vì thế mong mọi người hết sức bình tĩnh, giữ xe mà đi chơi Tết, đừng cố cãi cho thắng làm gì, không khéo vợ con du xuân bằng guốc đấy!

Chúc các bác một năm mới hạnh phúc, an toàn, đi đến nơi về đến chốn!

Nguyễn Văn Liêm
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của độc giả

Đã mua hơn 15 nghìn lít cồn đánh véc-ni để chế Rượu nếp 29 Hà Nội

http://dantri.com.vn/su-kien/da-mua-hon-15-nghin-lit-con-danh-vecni-de-che-ruou-nep-29-ha-noi-826816.htm
Chủ Nhật, 12/01/2014 - 15:55

Đã mua hơn 15 nghìn lít cồn đánh véc-ni để chế Rượu nếp 29 Hà Nội

15.300 lít cồn công nghiệp chứa nhiều tạp chất chủ yếu được dùng trong công nghiệp in, công nghiệp điện tử, dệt may, chế phẩm đánh bóng vécni đã được mua để pha chế rượu nếp 29 Hà Nội.

Theo công bố mới nhất của Cơ quan điều tra tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Duy Vường, nguyên giám đốc Công ty CP Xuất nhập khẩu 29 Hà Nội đã khai, thời điểm đầu và giữa năm Công ty của Vường nhập nguồn cồn nguyên liệu để sản xuất rượu từ một số doanh nghiệp có uy tín như: Công ty bia rượu Đồng Xuân Hà Nội, Bình Tây, Vi Gơ ...

Nhưng do thời điểm cuối năm, rượu nếp 29 Hà Nội tiêu thụ mạnh nên từ ngày 28.10 đến 19.11.2013, Vường đã nhập 18.000 lít cồn của Lưu Thị Thu Hà ở quận Hai Bà Trưng (Hà Nội).
 

Bên trong khu sản xuất của Cty CP Xuất nhập khẩu 29 Hà Nội phần lớn sử dụng các phuy lớn hàng nghìn lít để chế rượu.

Cơ quan điều tra cũng cho biết, đối tượng Hà chỉ là người môi giới mua lại cồn của Công ty TNHH Hoá chất và Thiết bị y tế Thuận Phát (trụ sở tại 34, ngõ 330 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân Trung, Hà Nội).

Bản thân Công ty Thuận Phát chỉ là công ty thương mại, không sản xuất được cồn mà mua lại của Công ty TNHH cồn Hiệp Thông (trụ sở tại xã Xuân Phương, Từ Liêm, Hà Nội)…

Mọi giao dịch làm ăn giữa các công ty chỉ trên điện thoại nên Hà đã bán cho Vường tổng số 15.300 lít cồng công nghiệp chứa nhiều tạp chất chủ yếu được dùng trong công nghiệp in, công nghiệp điện tử, dệt may, chế phẩm đánh bóng vécni để pha chế rượu nếp 29 Hà Nội.
 

Đối tượng Nguyễn Duy Vường.

Theo một cán bộ Chi cục ATVSTP thì từ lời khai này cơ quan chức năng so sánh số lượng rượu đã sản xuất, số cồn công nghiệp đã thu được để đối chiếu xem lượng cồn đã pha thành rượu tung ra thị trường là bao nhiêu để tiếp tục thu hồi và cảnh tỉnh cho người dân.

Cán bộ này cũng lưu ý, trước thông tin công bố rộng rãi nhiều người đã nhập rượu này về, tâm lý tiếc của có thể xé nhãn mác hoặc thay nhãn mác hoặc chuyển sang loại chai rượu khác để tiếp tục bán ra ngoài, nhất là những nơi vùng sâu vùng xa.

Thứ Năm, 9 tháng 1, 2014

Lý giải những hiểu lầm về sex

http://doisong.vnexpress.net/tin-tuc/gioi-tinh/ly-giai-nhung-hieu-lam-ve-sex-2936905.html
Thứ sáu, 10/1/2014 01:04 GMT+7

Lý giải những hiểu lầm về sex

Sinh con có lợi cho đời sống lứa đôi; chỉ đàn ông mới gặp trục trặc về sex; qua tuổi 60 sẽ không còn hoạt động tình dục... đều là những hiểu sai về "chuyện ấy".

Vương Linh (Theo Visual)


  

Thứ Ba, 7 tháng 1, 2014

Gà Đông Tảo, hàng “độc” biếu Tết

http://dantri.com.vn/xa-hoi/ga-dong-tao-hang-doc-bieu-tet-825000.htm
Thứ Tư, 08/01/2014 - 07:54      

Gà Đông Tảo, hàng "độc" biếu Tết

Khoảng 4- 5 năm trở lại đây, "cơn sốt" gà Đông Tảo xuất hiện mỗi khi Tết đến. Giá của giống gà này luôn ở mức cao ngất ngưởng, có khi đến cả chục triệu đồng mỗi con.

 

 

Trong danh mục các loại quà Tết "độc" nhất năm 2014 có gà Đông Tảo. Gà Đông Tảo rất dễ nhận diện, với cặp chân rất to, gấp nhiều lần các loại gà khác. Đây là giống gà được người dân xã Đông Tảo (huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên) nuôi từ thời xa xưa. Nhiều người cho rằng, gia đình nào chọn được gà Đông Tảo để cúng trong đêm Giao thừa thì năm đó sẽ làm ăn phát đạt. Bởi vậy, sát Tết, nhiều người lại đổ xô đi tìm chọn mua gà Đông Tảo. Theo những người dân nuôi gà Đông Tảo ở xã Đông Tảo, năm nay, những con gà Đông Tảo bán làm quà biếu Tết có giá từ 2 - 5 triệu đồng/con, riêng những con gà đặc biệt có cặp chân to, thô, màu lông đẹp, giá có thể lên đến cả chục triệu đồng/con.

 

Không chỉ gà sống được giá, mà ngay cả thịt gà Đông Tảo bán theo cân cũng rất đắt hàng, với giá bán cao hơn giá các loại thịt gà khác. Hiện thịt gà Đông Tảo bán theo cân cũng có giá từ 220.000 - 250.000 đồng/kg.

 

Giá đắt như vậy, nhưng cung gà Đông Tảo lại luôn không đáp ứng đủ cầu. Theo anh Lê Quang Thắng, Phó thôn Đông Tảo Nam, đồng thời là chủ một trại gà Đông Tảo cho biết: "So với cùng thời điểm này năm trước, giá gà Đông Tảo hiện tương đối ổn định. Tuy nhiên, do năm nay, lượng người mua tăng đột biến nên mặc dù số lượng gà Đông Tảo tại xã tăng lên khá nhiều vẫn không đáp ứng đủ nhu cầu của khách".

 

Năm vừa qua, dù kinh tế còn nhiều khó khăn, nhưng việc tìm những thứ hàng "độc", "quý" làm quà biếu vẫn là thói quen, xu hướng của nhiều người. "Năm nay, đa số khách mua gà biếu đều chọn những con có giá từ 2 - 5 triệu đồng/con, số khách mua loại gà từ 5 - 10 triệu đồng/con rất ít", anh Thắng cho biết thêm.

 

Nắm được thị hiếu và tâm lý người mua, một số tiểu thương đã tìm cách làm giả thịt gà Đông Tảo để kiếm lời. Gần đây, tại một số sạp bán thịt gà mổ sẵn ở các chợ dân sinh trên địa bàn Hà Nội như chợ Đại Từ (Hoàng Mai), Nghĩa Tân (Cầu Giấy), chợ Bưởi (Ba Đình)... đã xuất hiện loại thịt "gà Đông Tảo" chỉ có giá từ 100.000-130.000 đồng/kg. Thực chất, đây là những con gà già, gà thải loại được các tiểu thương gắn "mác" gà Đông Tảo để bán ra thị trường với giá cao. Theo tìm hiểu của phóng viên báo Tin Tức, ngay tại xã Đông Tảo, thịt gà Đông Tảo hiện nay không có giá dưới 200.000 đồng/kg. Một chủ chăn nuôi gà Đông Tảo cho biết, loại gà Đông Tảo con đang được bán với giá 110.000 - 200.000 đồng/con. Giá gà giống đã như vậy, thì không thể có thịt gà Đông Tảo bán với giá 100.000-130.000 đồng/kg.

 

Nói về cách phân biệt gà Đông Tảo với gà thường, anh Lê Quang Thắng cho biết: "Để phân biệt gà Đông Tảo với các giống gà khác không khó. Trước hết, cặp chân gà Đông Tảo to và xù xì hơn hẳn các giống gà khác, ngón chân mập và ngắn hơn. Thịt gà Đông Tảo thường đỏ chứ không trắng như các giống gà khác".

 

Thị trường gà Đông Tảo đang "nóng" lên; bởi vậy, việc tăng nguồn cung, mở rộng các trại chăn nuôi giống gà này đang trở nên cấp thiết. Hiện nay, nhiều người dân ở đồng bằng Bắc Bộ cũng đã tìm mua giống gà Đông Tảo về nuôi. Thậm chí, tại các tỉnh miền Trung và miền Nam cũng xuất hiện những trại gà Đông Tảo và cho kết quả khá tốt.

 

Tại xã Đông Tảo, giống gà quý này đang không ngừng được bảo tồn và nhân giống ra diện rộng. Toàn xã có 2.200 hộ nuôi gà Đông Tảo (95% số hộ dân trong xã) tương đương với hơn 4.000 con, trong đó có hơn 1.000 gà thuần chủng trưởng thành. Bên cạnh đó, các xã khác tại huyện Khoái Châu cũng xuất hiện rất nhiều trại gà Đông Tảo với số lượng lớn.

(Chơi cho vui) AIRDROP CHAINGE FINANCE - dự án xây dựng ứng dụng ngân hàng số cho mọi người

 Không hiểu lắm về cái này, tuy nhiên thấy quảng cáo khá nhiều, lại chỉ cung cấp vài thông tin cá nhân (mà mấy ông lớn như facebook với goog...