Nga đang mạnh tay ở Lybia

 

(Bình luận quân sự) - Kiểu chơi của Nga là chiếm chỗ tốt, đẩy lùi ảnh hưởng của Mỹ ra khỏi khu vực được ưu tiên.

Sau sai lầm của Nga tại Lybia năm 2011, người ta tin rằng Nga sẽ trở lại Lybia sau nhiều thập kỷ vắng bóng nhưng Nga giờ đây không như Liên Xô, họ tiêu tiền với ít suy nghĩ về lợi nhuận thương mại…

Nga hiện diện bằng lính đánh thuê (PMC)

Lính Nga người Chechen thiện chiến trong áo _PMC của Kadyrov

Như đã biết, hiện tại ở Lybia đang xảy ra nội chiến giữa 2 bên, nhưng về ngoại giao, Nga không tuyên bố công khai ủng hộ bên nào và Nga cũng chơi luôn với cả 2 bên, tuy nhiên, về mặt quân sự thì không như ngoại giao.

Theo báo cáo mới nhất của hãng tin vệ tinh Nga vào ngày 18/11, tình hình ở Libya đã được đổi mới trong những ngày gần đây. PMC thuộc Tập đoàn Wagner của Nga đã đóng một vai trò rất quan trọng, đủ để ảnh hưởng đến sự phát triển của toàn bộ trận chiến. 

Ngoài tập đoàn lính đánh thuê của Công ty Blackwater của Mỹ thì tập đoàn Wagner của Nga nổi tiếng thế giới không kém. Hầu hết những người lính đánh thuê được Tập đoàn Wagner tuyển mộ đều là cựu chiến binh Nga đã nghỉ hưu từ vùng Chechen. Họ không chỉ có kiến ​​thức chiến thuật xuất sắc mà còn có kinh nghiệm chiến đấu đáng kể. Họ từng chơi trực tiếp với lực lượng đặc nhiệm Mỹ ở khu vực Syria…

PMC Nga ở Libya về cơ bản là lính người Chechnya. Chúng ta có thể thấy sức mạnh chiến đấu của những người lính Chechen trong cuộc chiến Chechen đầu tiên vào năm 1994. Sau khi quân đội Nga tiến vào thủ đô Grozny của Chechen, họ ngay lập tức bị phiến quân Chechen đánh tan, và thương vong nặng nề.

Cuộc chiến Chechen lần thứ hai, Quân đội Nga dưới thời Putin đã hoàn toàn chinh phục Grozny và bắt đầu thu thập một số lượng lớn binh lính Chechen "tâm phục khẩu phục" và tuyển dụng thêm thông qua việc mua người.

Kể từ khi cuộc xung đột Libya nổ ra, Kadyrov – Tổng thống Cộng hòa Chechen – thân thiện với Putin, đã gửi một số lượng lớn binh sĩ đến Libya trong PMC theo yêu cầu của Kremlin, hỗ trợ cho cái gọi là "Quân đội Quốc gia Libya" (LNA) do Haftar đứng đầu. Chống lại cái gọi là "Mặt trận Thống nhất Quốc gia Libya" (GNA). 

Trên thực tế, trình độ chiến đấu của hai lực lượng vũ trang này khá kém, vì vậy LNA, vốn nhận được sự trợ giúp từ PMC Nga, thường có thể chiếm lợi thế tuyệt đối trên chiến trường, tất nhiên sẽ bị đối thủ là GNA căm thù ghét bỏ…

Vào ngày 18/11, Bộ trưởng Nội vụ của GNA, Fateh Bashagha, đã công khai tuyên bố rằng hành vi của PMC Nga ở Libya là không thể chấp nhận được. Cùng với đó, 3 người PMC Nga bị treo cổ ở Tripoli sau khi bị bắt…để chứng tỏ sự "không thể chấp nhận được" của GNA.

Đòn trả đũa của Nga ngày 18/11

"GNA đã đùa với lửa", hành động này ngay lập tức khiến điện Kremlin tức giận ra lệnh cho quân đội Nga trong cuộc tập trận với Ai Cập mang tên "Mũi tên hữu nghị - 1" ngay lập tức "không được phép tỏ lòng thương xót với những kẻ giết người Nga".

Hậu quả, lợi dụng cuộc tập trận, quân Nga đã tập kích một biệt đội vũ trang của GNA đóng gần Tripoli và hiện trường thật khủng khiếp với 11 người đã thiệt mạng tại chỗ. Các quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc cho biết, "Nga đã tập trung hỏa lực mạnh đến mức hiện trường không còn ai sống sót".

Điều này nói lên rằng, PMC Nga tại Libya tất cả mọi thứ đều là quân đội Nga, trừ cái tên.

Nga thúc đẩy chiến tranh tại Libya?

Nếu Libya trở thành sân chơi quân sự quốc tế cho Pháp, các Tiểu vương quốc, lực lượng đặc nhiệm Ai Cập và máy bay ủng hộ Haftar ở một bên và máy bay không người lái và xe bọc thép của Thổ Nhĩ Kỳ ủng hộ chính phủ ở Tripoli và dân quân Misrata, thì tại sao người Nga không nên ở đó?

Vào tháng 10, sau vụ 35 người của GNA đã thiệt mạng trong một cuộc không kích ở ngoại ô Tripoli. Bộ trưởng Nội vụ Fathi Bashagha cáo buộc nhóm Wagner đang khống chế, kiểm soát cuộc nội chiến đang bị đình trệ của Libya. "Người Nga đã can thiệp để đổ nhiên liệu vào lửa và tăng cường khủng hoảng thay vì tìm giải pháp. Bằng chứng là việc họ triển khai Wagner tới Libya. Họ đã gửi nó tới Syria trước đó và trung tâm châu Phi, và bất cứ nơi nào Wagner đi đến sự hủy diệt đều xảy ra". ông Bashagha nói với Bloomberg.

Thời báo New York đã báo cáo  sự hiện diện của các tay súng bắn tỉa Nga ở tiền tuyến bên ngoài Tripoli bằng cách sử dụng những viên đạn không bao giờ chệch mục tiêu và giết chết ngay lập tức…

Nếu Syria được coi là khuôn mẫu cho hành động quân sự của Nga, liệu khi Haftar bị mắc kẹt bên ngoài Tripoli, không thể giải phóng được nó thì Nga sẽ hỗ trợ sức mạnh quân sự ở Libya cho Tướng Haftar như đã làm ở Syria với Assad?

Nga sẽ không, vì LNA của Nguyên soái Haftar là không hợp pháp như chính quyền Assad ở Syria. Nga chỉ dùng PMC tiên phong trong một cam kết của quân đội Nga với LNA. PMC Nga để bảo vệ các doanh nghiệp Nga hợp tác với LNA và ngăn chặn sự bá quyền, can thiệp của Phương Tây tại Libya mà không đụng chạm đến lợi ích của Thổ Nhĩ Kỳ là quá đủ.

Đến đây, rõ ràng, trên hết, sự hiện diện của Nga ở Libya không phải là một khoản đầu tư cho hòa bình và thỏa hiệp. Đó là một khoản đầu tư vào chiến tranh và hủy diệt để đẩy lùi chống lại sự bá quyền và can thiệp của phương Tây ở Trung Đông mà không lặp lại chính sách thuộc địa đã từng xảy ra.

Ngài Bộ trưởng Nội vụ của Tripoli cáo buộc có vẻ như...không sai.

• Lê Ngọc Thống

"Ván cược lớn" của Tổng thống Putin ở Venezuela giữa lúc Mỹ, NATO bối rối

Động thái của Nga ở Venezuela đến vào lúc Mỹ vừa có bài học thất bại ở Syria, trong khi sự tồn tại 70 năm của NATO đang bị đặt câu hỏi về sự lỗi thời và chia rẽ.

Venezuela và Syria đã chia sẻ tình đoàn kết của mình trước áp lực từ Mỹ.

Cuộc đối đầu quy mô lớn đầu tiên của kỷ nguyên cạnh tranh giữa các quyền lực lớn đã mở ra với những diễn biến đang tăng tốc ở Venezuela. Đây được coi là điều có ảnh hưởng lớn đến lợi ích quan trọng của Mỹ ở Tây bán cầu, nhà phân tích Frederick Kempe từ Hội đồng Đại Tây Dương nhận định.

Căng thẳng Venezuela được đánh giá là bài thử nghiệm quan trọng nhất đối với uy tín của chính quyền Tổng thống Donald Trump, với một loạt những cảnh báo sắt đá trong tuần này bởi ông Trump, Ngoại trưởng Mike Pompeo và Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton – những người đã tuyên bố: "Nga phải rời khỏi" quốc gia Nam Mỹ.

Phó Tổng thống Mike Pence đã tăng thêm áp lực vào hôm 6/4 với các lệnh trừng phạt mới đối với công ty dầu khí quốc doanh PDVSA, cũng như hai công ty vận chuyển dầu thô Venezuela đến Cuba. Ông Pence cũng cho biết Mỹ sẽ tăng áp lực lên Cuba.

Động thái tăng cường sức ép của Mỹ đến sau quyết định của Nga khi đưa hai máy bay và khoảng 100 nhân viên quân sự đến Caracas hôm 23/3. Lý do cho sự xuất hiện của người Nga là để sửa chữa các hệ thống phòng không S-300 do nước này sản xuất, được cho là đã bị hư hại trong những lần mất điện gần đây. Trong khi đó, một số ý kiến cho rằng, nhân viên quân sự Nga đến đây là để cung cấp hỗ trợ an ninh cho chính quyền Tổng thống Maduro.

Ván cược lớn của Tổng thống Putin

Điều khiến các quan chức Mỹ lo ngại là Tổng thống Vladimir Putin có thể sẽ đặt nền móng cho việc biến Venezuela thành một vấn đề chính sách đối ngoại đối với Tổng thống Trump, giống như cách nước này biến Syria trở thành đối trọng với chính quyền Obama trước đây, chuyên gia Kempe nêu quan điểm.

Điều này cũng đã phần nào thể hiện rõ vào tuần trước, khi chính quyền Tổng thống Maduro và chính quyền Tổng thống Assad đã thể hiện tình đoàn kết ở Damascus, trong chuyến thăm của Ngoại trưởng Venezuela Jorge Arreaza. "Hai dân tộc Syria và Venezuela chiến đấu chống lại âm mưu chủ nghĩa đế quốc của Mỹ và hai nước sẽ cùng nhau chiến thắng", ông Arreaza tuyên bố.

Mặc dù có rất nhiều điểm khác biệt giữa Venezuela và Syria, nhưng các kết nối giữa hai nước là đáng kể: một nhà lãnh đạo đang đối mặt với những vấn đề thù trong giặc ngoài, người sẽ có nhiều khả năng gục ngã nếu không có sự hỗ trợ của Moscow; một lằn ranh đỏ mà Mỹ đưa ra đối với Nga; và cuối cùng một cơ hội để chính quyền Putin củng cố danh tiếng toàn cầu của mình ở Tây bán cầu.

Là quốc gia có trữ lượng dầu được chứng minh lớn nhất thế giới, Venezuela là nơi mà một khi khủng hoảng xảy ra sẽ gây ra hậu quả cho thị trường năng lượng Mỹ Latinh và thị trường toàn cầu. Với sự tham gia của Mỹ và các đồng minh ở một bên và bên kia là Trung Quốc, Nga và Cuba, cuộc đối đầu đã mở sang cả mặt trận địa chính trị.

70 năm ra đời, NATO đang bị đặt ra câu hỏi về việc liên minh này liệu có nên tiếp tục tồn tại.

Cây bút David Sanger của tờ New York Times mới đây đã đặt ra câu hỏi về việc liệu Tổng thống Trump có thẳng thắn đối đầu với Nga hay không: "Venezuela sẽ là nơi ông Trump, người dường như thường bỏ qua mọi thách thức của ông Putin, cuối cùng cũng sẽ đưa ra lằn ranh đỏ của riêng mình? Và nếu như vậy, ông ấy có kế hoạch để thực thi nó hay không?"

Tuy nhiên, chuyên gia Kempe tin rằng, Tổng thống Putin đang đặt cược lớn vào khả năng Tổng thống Trump sẽ không có ý định làm điều đó cũng như không có kế hoạch nào của riêng mình. Điều này cũng đến từ một phần NATO.

Thách thức của NATO

Một sự trùng hợp trong những ngày qua đó là tình hình xung quanh Venezuela đã nóng lên ngay trong lúc liên minh NATO đánh dấu kỷ niệm 70 thành lập ở Washington, DC.

Tuy nhiên, trong lễ kỷ niệm, các chuyên gia đưa ra những câu hỏi mới về việc liệu liên minh này có được trang bị đầy đủ để phục vụ cho các cuộc cạnh tranh địa chính trị chiến lược dài hạn trong thời đại mới hay không.

"NATO là liên minh thành công nhất trong lịch sử bởi vì chúng tôi luôn có thể thay đổi khi thế giới thay đổi", Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg khẳng định trong cuộc họp.

Giới phân tích tin rằng, thách thức lớn nhất của NATO trong thế kỷ mới đó là cuộc cạnh tranh với các quốc gia mới nổi như Trung Quốc và Nga. Trong khi Nga đang bước đến những kế hoạch mới ở Tây bán cầu, NATO vẫn chưa kết nối được ở những nơi xa xôi.

"Mỹ nên dẫn đầu một nỗ lực phối hợp hơn để làm dày thêm các mối quan hệ chính trị và mối quan hệ hoạt động giữa NATO và các đối tác toàn cầu của mình", Damon Wilson của Hội đồng Đại Tây Dương nói trước một tiểu ban của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ.

"Cụ thể, Mỹ nên xem xét chính thức hóa các liên kết giữa các đồng minh hiệp ước ở Châu Âu và những quốc gia ở Châu Á, cụ thể là Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia và New Zealand. Đồng thời, chúng ta nên bắt đầu thúc đẩy các liên kết giống như liên minh giữa các đồng minh hiện có của mình với các đối tác chiến lược như Ấn Độ hay ở Mỹ Latinh, như Colombia, Brazil và Mexico", chuyên gia này nhấn mạnh.

Tuy nhiên có rất nhiều lý do để giới quan sát thấy rằng một viễn cảnh như vậy sẽ khó xảy ra khi Tổng thống Trump không hài lòng với nhiều vấn đề của các thành viên liên minh. Các thành viên châu Âu của NATO rất chia rẽ trong cách quản lý quan hệ với Trung Quốc và trong khi chỉ có một số ít thành viên NATO ở châu Âu tăng cường nghĩa vụ đóng góp.

Venezuela có thể là nơi thích hợp để xúc tác các liên kết sâu sắc hơn giữa Mỹ, Canada, các đồng minh chủ chốt của Châu Âu và các quốc gia ở Mỹ Latinh. Nhưng để làm được điều này, NATO sẽ cần phải có sự thay đổi và thống nhất hơn.

https://www.nguoiduatin.vn/cang-thang-venezuela-van-cuoc-lon-cua-tong-thong-putin-giua-luc-nato-boi-roi-a429034.html