Thứ Ba, 26 tháng 11, 2019

Mọi vật chất trong vũ trụ được tạo ra như thế nào?

Tất cả vật chất xung quanh bạn được cấu tạo từ các đơn vị siêu hiển vi được gọi là phân tử. Phân tử được cấu tạo các nguyên tử riêng lẻ, thường xuyên bị phá vỡ và tạo thành phân tử mới. Mặt khác, hầu hết các nguyên tử cấu tạo nên mặt đất, không khí, thực phẩm và mọi sinh vật sống, kể cả bạn, chúng đã tồn tại qua hàng tỷ năm.


Mọi vật chất trong vũ trụ được tạo ra như thế nào?

Sự hình thành phân tử bắt đầu từ 14 tỷ năm trước với một sự kiện gọi là Big Bang, tạo ra một vũ trụ chỉ gồm toàn khí, không có bất vì sao hay hành tinh nào. Khí được tạo ra từ nguyên tử các nguyên tố đơn giản nhất. Khoảng 75 phần trăm là hydro và phần còn lại hầu như là heli. Chưa có các nguyên tố cacbon, ôxy hoặc nitơ, cũng không có sắt, bạc hoặc vàng.


Ở một số nơi có mật độ khí cao hơn đôi chút, do lực hấp dẫn, những nơi ấy ngày càng thu hút nhiều khí hơn, từ đó khiến trọng lực cũng ngày càng mạnh hơn, nên lại có thêm nhiều khí hơn và cứ như vậy. Cuối cùng, tạo nên một quả bóng khí khổng lồ, co rúm lại dưới trọng lực của chính nó và nóng lên từ bên trong.


Lõi của quả bóng nóng tới mức tạo thành phản ứng tổng hợp hạt nhân. Nguyên tử hydro tác động với nhau tạo thành heli, kèm theo giải phóng năng lượng, đủ mạnh để phá vỡ lực hấp dẫn. Khi năng lượng phóng thích cân bằng với lực hấp dẫn cũng là lúc đám mây khí bị nén lại và một ngôi sao được sinh ra.


Từ đây, phản ứng tổng hợp trong lõi của nó sẽ không chỉ sản xuất heli mà còn cacbon, oxy, nitơ và các nguyên tố khác trong bảng tuần hoàn cho đến sắt. Khi lõi hết nhiên liệu, ngôi sao sụp đổ, điều này gây ra một vụ nổ cực lớn được gọi là siêu tân tinh. Có hai điều cần lưu ý về mà cách siêu tân tinh tạo nên các nguyên tố.

·       Thứ nhất, vụ nổ lớn khủng khiếp đến nỗi năng lượng được giải phóng tạo phản ứng hình thành các nguyên tố nặng hơn cả sắt như bạc, vàng và uranium.

·       Thứ hai, tất cả các nguyên tố tích lũy trong lõi ngôi sao như cacbon, oxy, nitơ, sắt, cũng như những nguyên tố hình thành trong vụ nổ siêu tân tinh, bị đẩy vào khoảng không vũ trụ rồi trộn lẫn với các khí đang tồn tại ở đó.


Những ngôi sao được sinh ra và sụp đổ và cứ thế lặp đi lặp lại. Đám mây khí, bây giờ không chỉ chứa hydro và heli mà còn nhiều nguyên tố khác nữa. Mặt Trời của chúng ta cũng được sinh ra theo cách này vào 5 tỷ năm trước, nghĩa là nó được phát triển từ một đám mây khí chứa nhiều nguyên tố từ vụ nổ siêu tân tinh kể từ khi vũ trụ bắt đầu. Khác với những ngôi sao đầu tiên chỉ được tạo ra từ hydro và heli, Mặt Trời được hình thành từ 71% hydro, 27% heli và 2% các nguyên tố còn lại trong bảng tuần hoàn cấu thành Mặt Trời.

Vậy Trái Đất thì sao?

Các hành tinh nhỏ như Trái Đất không đủ lực hấp dẫn để giữ lại nhiều hydro hay heli bởi cả hai đều rất nhẹ. Nên mặc dù cacbon, nitơ, oxy,... chỉ chiếm 2% đám mây khí nhưng chúng mới chính là thứ tạo nên phần lớn hành tinh của chúng ta.


Khi khoa học mới bắt đầu nghiên cứu vấn đề này, nửa đầu thế kỷ 20 Harlow Shapley, nhà thiên văn học nổi tiếng đã nhận xét: "Chúng ta là anh em của những tảng đá, họ hàng với những đám mây". 
Chúng ta được tạo thành từ những vì sao.

Nguồn: TED-Ed

https://tinhte.vn/thread/co-the-ban-chua-biet-moi-vat-chat-trong-vu-tru-duoc-tao-ra-nhu-the-nao.3039877/

 

Thứ Sáu, 22 tháng 11, 2019

Nga đang mạnh tay ở Lybia

 

(Bình luận quân sự) - Kiểu chơi của Nga là chiếm chỗ tốt, đẩy lùi ảnh hưởng của Mỹ ra khỏi khu vực được ưu tiên.

Sau sai lầm của Nga tại Lybia năm 2011, người ta tin rằng Nga sẽ trở lại Lybia sau nhiều thập kỷ vắng bóng nhưng Nga giờ đây không như Liên Xô, họ tiêu tiền với ít suy nghĩ về lợi nhuận thương mại…

Nga hiện diện bằng lính đánh thuê (PMC)

Lính Nga người Chechen thiện chiến trong áo _PMC của Kadyrov

Như đã biết, hiện tại ở Lybia đang xảy ra nội chiến giữa 2 bên, nhưng về ngoại giao, Nga không tuyên bố công khai ủng hộ bên nào và Nga cũng chơi luôn với cả 2 bên, tuy nhiên, về mặt quân sự thì không như ngoại giao.

Theo báo cáo mới nhất của hãng tin vệ tinh Nga vào ngày 18/11, tình hình ở Libya đã được đổi mới trong những ngày gần đây. PMC thuộc Tập đoàn Wagner của Nga đã đóng một vai trò rất quan trọng, đủ để ảnh hưởng đến sự phát triển của toàn bộ trận chiến. 

Ngoài tập đoàn lính đánh thuê của Công ty Blackwater của Mỹ thì tập đoàn Wagner của Nga nổi tiếng thế giới không kém. Hầu hết những người lính đánh thuê được Tập đoàn Wagner tuyển mộ đều là cựu chiến binh Nga đã nghỉ hưu từ vùng Chechen. Họ không chỉ có kiến ​​thức chiến thuật xuất sắc mà còn có kinh nghiệm chiến đấu đáng kể. Họ từng chơi trực tiếp với lực lượng đặc nhiệm Mỹ ở khu vực Syria…

PMC Nga ở Libya về cơ bản là lính người Chechnya. Chúng ta có thể thấy sức mạnh chiến đấu của những người lính Chechen trong cuộc chiến Chechen đầu tiên vào năm 1994. Sau khi quân đội Nga tiến vào thủ đô Grozny của Chechen, họ ngay lập tức bị phiến quân Chechen đánh tan, và thương vong nặng nề.

Cuộc chiến Chechen lần thứ hai, Quân đội Nga dưới thời Putin đã hoàn toàn chinh phục Grozny và bắt đầu thu thập một số lượng lớn binh lính Chechen "tâm phục khẩu phục" và tuyển dụng thêm thông qua việc mua người.

Kể từ khi cuộc xung đột Libya nổ ra, Kadyrov – Tổng thống Cộng hòa Chechen – thân thiện với Putin, đã gửi một số lượng lớn binh sĩ đến Libya trong PMC theo yêu cầu của Kremlin, hỗ trợ cho cái gọi là "Quân đội Quốc gia Libya" (LNA) do Haftar đứng đầu. Chống lại cái gọi là "Mặt trận Thống nhất Quốc gia Libya" (GNA). 

Trên thực tế, trình độ chiến đấu của hai lực lượng vũ trang này khá kém, vì vậy LNA, vốn nhận được sự trợ giúp từ PMC Nga, thường có thể chiếm lợi thế tuyệt đối trên chiến trường, tất nhiên sẽ bị đối thủ là GNA căm thù ghét bỏ…

Vào ngày 18/11, Bộ trưởng Nội vụ của GNA, Fateh Bashagha, đã công khai tuyên bố rằng hành vi của PMC Nga ở Libya là không thể chấp nhận được. Cùng với đó, 3 người PMC Nga bị treo cổ ở Tripoli sau khi bị bắt…để chứng tỏ sự "không thể chấp nhận được" của GNA.

Đòn trả đũa của Nga ngày 18/11

"GNA đã đùa với lửa", hành động này ngay lập tức khiến điện Kremlin tức giận ra lệnh cho quân đội Nga trong cuộc tập trận với Ai Cập mang tên "Mũi tên hữu nghị - 1" ngay lập tức "không được phép tỏ lòng thương xót với những kẻ giết người Nga".

Hậu quả, lợi dụng cuộc tập trận, quân Nga đã tập kích một biệt đội vũ trang của GNA đóng gần Tripoli và hiện trường thật khủng khiếp với 11 người đã thiệt mạng tại chỗ. Các quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc cho biết, "Nga đã tập trung hỏa lực mạnh đến mức hiện trường không còn ai sống sót".

Điều này nói lên rằng, PMC Nga tại Libya tất cả mọi thứ đều là quân đội Nga, trừ cái tên.

Nga thúc đẩy chiến tranh tại Libya?

Nếu Libya trở thành sân chơi quân sự quốc tế cho Pháp, các Tiểu vương quốc, lực lượng đặc nhiệm Ai Cập và máy bay ủng hộ Haftar ở một bên và máy bay không người lái và xe bọc thép của Thổ Nhĩ Kỳ ủng hộ chính phủ ở Tripoli và dân quân Misrata, thì tại sao người Nga không nên ở đó?

Vào tháng 10, sau vụ 35 người của GNA đã thiệt mạng trong một cuộc không kích ở ngoại ô Tripoli. Bộ trưởng Nội vụ Fathi Bashagha cáo buộc nhóm Wagner đang khống chế, kiểm soát cuộc nội chiến đang bị đình trệ của Libya. "Người Nga đã can thiệp để đổ nhiên liệu vào lửa và tăng cường khủng hoảng thay vì tìm giải pháp. Bằng chứng là việc họ triển khai Wagner tới Libya. Họ đã gửi nó tới Syria trước đó và trung tâm châu Phi, và bất cứ nơi nào Wagner đi đến sự hủy diệt đều xảy ra". ông Bashagha nói với Bloomberg.

Thời báo New York đã báo cáo  sự hiện diện của các tay súng bắn tỉa Nga ở tiền tuyến bên ngoài Tripoli bằng cách sử dụng những viên đạn không bao giờ chệch mục tiêu và giết chết ngay lập tức…

Nếu Syria được coi là khuôn mẫu cho hành động quân sự của Nga, liệu khi Haftar bị mắc kẹt bên ngoài Tripoli, không thể giải phóng được nó thì Nga sẽ hỗ trợ sức mạnh quân sự ở Libya cho Tướng Haftar như đã làm ở Syria với Assad?

Nga sẽ không, vì LNA của Nguyên soái Haftar là không hợp pháp như chính quyền Assad ở Syria. Nga chỉ dùng PMC tiên phong trong một cam kết của quân đội Nga với LNA. PMC Nga để bảo vệ các doanh nghiệp Nga hợp tác với LNA và ngăn chặn sự bá quyền, can thiệp của Phương Tây tại Libya mà không đụng chạm đến lợi ích của Thổ Nhĩ Kỳ là quá đủ.

Đến đây, rõ ràng, trên hết, sự hiện diện của Nga ở Libya không phải là một khoản đầu tư cho hòa bình và thỏa hiệp. Đó là một khoản đầu tư vào chiến tranh và hủy diệt để đẩy lùi chống lại sự bá quyền và can thiệp của phương Tây ở Trung Đông mà không lặp lại chính sách thuộc địa đã từng xảy ra.

Ngài Bộ trưởng Nội vụ của Tripoli cáo buộc có vẻ như...không sai.

  • Lê Ngọc Thống

Thứ Tư, 20 tháng 11, 2019

Nguyên nhân khiến thầy Park nổi giận muốn "chiến đấu" với đối thủ

Trợ lý tuyển Thái Lan có thể mất việc sau hành vi khiêu khích HLV Park

Trợ lý tuyển Thái Lan có thể mất việc sau hành vi khiêu khích HLV Park

Đại diện Liên đoàn Bóng đá Thái Lan (FAT) đã lên tiếng về hành vi kém văn minh của trợ lý Sasa Todic trong trận gặp tuyển Việt Nam hôm 19/11.

"Báo chí Thái Lan nói nhiều, và tôi đã nắm được bản chất của câu chuyện sau trận đấu. Hành động của ông ấy thật kém văn minh và khó chấp nhận", phát ngôn viên của FAT Teerapatra Rundhasevi chia sẻ với Zing.vn về hành động khiêu khích của Sasa Vesna Todic với huấn luyện viên (HLV) Park Hang-seo.

Trợ lý đội tuyển Thái Lan đã nhiều lần thực hiện hành vi thiếu tôn trọng đối với HLV Park Hang-seo trong trận đấu diễn ra tối 19/11. Hành động của Todic đã vi phạm nghiêm trọng Chính sách đa dạng và chống phân biệt đối xử của FIFA. Đại diện Liên đoàn Bóng đá Thái Lan cho biết: "Ban kỷ luật hoàn toàn có thể tính tới việc sa thải HLV người Serbia".

HLV thủ môn tuyển Thái Lan có động tác hàm ý miệt thị ông Park. Ảnh: Minh Chiến.

"Tôi tin là sớm thôi, Sasa Todic sẽ phải chịu hình phạt. Đó là hành vi sai trái, ông ấy đã không thể hiện sự tôn trọng dành cho đối thủ. Chúng tôi đang nóng lòng muốn nghe xem ông ấy sẽ nói gì. Ngày 21/11, ông ấy phải giải trình trước chủ tịch", Teerapatra chia sẻ.

Khi trận đấu giữa Việt Nam và Thái Lan tối 19/11 kết thúc, phóng viên Zing.vn ghi lại được hình ảnh trợ lý người Serbia làm cử chỉ tay với ý miệt thị chiều cao của nhà cầm quân người Hàn Quốc trong lúc ông đang bắt tay chiến lược gia Nishino. Hành vi này cũng được Sasa Todic thực hiện từ trận lượt đi trên sân Thái Lan hôm 5/9.

"Trong quá trình chỉ đạo, tôi thấy anh ta thỉnh thoảng cười mỉa. Nếu anh ta thích chiến đấu, tôi sẵn sàng", HLV Park trả lời câu hỏi đến từ báo giới Hàn Quốc trong cuộc họp báo sau trận. 

Chính sách của FIFA nêu rõ không chỉ cá nhân có hành vi phân biệt đối xử, các CLB và liên đoàn liên quan hoàn toàn có thể bị liên đới. Hình phạt dành cho CLB hoặc liên đoàn sẽ là việc phải chơi trên sân vận động với số lượng khán giả hạn chế và bị phạt ít nhất 20.000 USD.

https://news.zing.vn/tro-ly-tuyen-thai-lan-co-the-mat-viec-sau-hanh-vi-khieu-khich-hlv-park-post1015487.html

 

Thứ Ba, 19 tháng 11, 2019

Một điểm là nhiều hay ít với đội tuyển Việt Nam?

Bóng đá Việt Nam đã đánh đổi mấy chục năm để có vị thế như hiện nay, bởi vậy đừng để một trận đấu không tốt trước Thái Lan mà mất lòng tin vào giấc mơ vẫn trong tầm tay.

Quang Hải đi bóng trong sự đeo bám của các cầu thủ Thái Lan, trên sân Mỹ Đình tối 19/11. Ảnh: Đức Đồng.

Thái Lan đã làm mọi cách để đạt được mục đích: Việt Nam sẽ tấn công họ. Đấy là cách duy nhất mà họ tin rằng sẽ đánh bại được đội chủ nhà. Có thể nói, đội bóng của Nishino đã đi đến gần trọn con đường. Họ chỉ thiếu bàn thắng.

Trong bóng đá, có khái niệm "Mind games", hiểu nôm na là "trận đấu tâm lý" - một thứ công việc để làm cho bạn luôn tập trung ở tình trạng tốt nhất. Đó là thứ vũ khí duy nhất để giúp một đội bóng yếu tạo nên bất ngờ trước đội bóng mạnh hơn nhiều lần. Còn với một trận đấu giữa hai đội bóng cân bằng, đó sẽ là sự chuẩn bị đầu tiên của HLV nếu muốn cầu thủ vận hành đúng đấu pháp đề ra, và đó là thành lũy sau cùng để trông cậy nếu lối chơi bị phá sản vì biến cố trên sân hay vì đối thủ có đấu pháp tốt hơn.

Thái Lan đã dày công chuẩn bị "trận chiến tâm lý" kể từ khi họ bất ngờ bị Malaysia đánh bại. Đá với Việt Nam trên sân khách, các yếu tố chiến thuật, con người dù là chuẩn bị tốt nhất, cũng không thể nắm chắc phần thắng. Thế nên, trong khi người hâm mộ và giới quan sát của Việt Nam đều chỉ bàn đến chuyện sẽ đánh bại Thái Lan ra sao, thì đối phương cố ý phô bày nỗi lo lắng, hoàn cảnh khó khăn hiện có để tự đặt mình vào trạng thái cửa dưới hoặc thế dựa chân tường. Mặt khác, họ nói về quá khứ, về các thất bại của Việt Nam. Họ hy vọng những vết thương ấy chưa lành và Việt Nam sẽ bị tổn thương mà đá một trận "chung kết bảng đấu" như ý đồ của họ.

Xét trong khuôn khổ trận đấu, Thái Lan đã có chiến thắng cho mình trong "trận đấu tâm lý" ấy. Những phép tính về con người của HLV Park Hang-seo đã có sai số lớn. Sự trầm tĩnh cần thiết, thường xuyên bị mất đi trước sự tinh tế và chất quái của cầu thủ Thái Lan. Nhưng sự thật, Thái Lan đã không thắng trận đấu. Đấy là lý do mà sau trận đấu, HLV Park Hang-seo nói rằng không để Thái Lan thắng là một nửa thành công. Nói một cách sòng phẳng, thắng "Mind games" nhưng không thắng trận đấu thì vô nghĩa.

Còn Việt Nam thì sao? Nếu trận đấu này diễn ra cách đây ba năm, Việt Nam sẽ thua, thậm chí thua đậm. Nhưng cái cách mà thủ thành Đặng Văn Lâm và đội trưởng Quế Ngọc Hải điều khiển hàng phòng ngự ở 15 phút cuối, cho thấy HLV Park Hang-seo đã chuẩn bị đến phương án cầm hòa sau khi không thể ghi bàn bằng cách đánh phủ đầu ở 15 phút đầu mỗi hiệp. Có lúng túng nhưng không hỗn loạn. Thế trận tuột khỏi tầm tay nhưng bản lĩnh được trui rèn sau hai năm đấu đỉnh cao giúp hàng phòng ngự Việt Nam vẫn không thể bị đánh bại. Chúng ta có một trận đấu không tốt, nhưng kết quả thì không tồi. Đó là lý do mà phần cuối trận đấu, chúng ta thể hiện rõ tư tưởng cầm hòa lấy một điểm.

Một điểm đó nhiều hay ít? Nếu xét về diễn biến trận đấu, vậy là quá tốt. Nếu xét cả cục diện của tám bảng đấu, cũng là rất nhiều. Các con số không biết nói dối. Sau lượt trận thứ năm, Việt Nam vẫn là đội có điểm số tốt thứ sáu tại vòng loại khu vực châu Á. Thậm chí có đến hai bảng đấu (D và H), đội nhất bảng mới có 9 điểm. Đây đều là những bảng có tính chất "tử thần" tương tự bảng G của Việt Nam. Thế nên, đừng vì thất vọng về việc "không thắng Thái Lan" trong một trận đấu cụ thể mà quên đi các lợi thế có được từ một điểm trong cuộc chiến giành vé dự World Cup. Nếu ở lượt đi, một điểm trên sân Thái Lan hầu như không có giá trị thì một điểm ở lượt về đã giúp cho Việt Nam tiến gần đến mục tiêu đề ra.  Theo tình hình hiện nay, Qatar gần như sẽ là có một vé do đang đứng đầu bảng E, nhưng vì họ là chủ nhà World Cup 2022 nên cơ hội có thể mở thêm ra với các đội khác và số điểm cần thiết để đi tiếp vào vòng loại cuối cùng thay vì 16 điểm thì bây giờ sẽ ít hơn. Về lý thuyết, trong hoàn cảnh bất lợi nhất, thầy trò HLV Park Hang-seo chỉ cần kiếm được bốn trong số chín điểm tối đa ở ba trận còn lại.

Đó là một chi tiết quan trọng. Trận đấu cụ thể thì có "mind games", còn đua đường dài thì cũng cần toan tính với những biến số liên tục từ những kết quả liên quan. Có những trận đấu bắt buộc phải thắng (như trước đội yếu nhất bảng Indonesia), thì cũng có thời điểm chỉ cần một trận hòa để giữ ưu thế và đẩy đối phương vào hoàn cảnh căng thẳng liên tục. Malaysia, Thái Lan, UAE hiện nay đều ở trạng thái "phải thắng mọi trận đấu". Đó là thứ áp lực từ bên trong cực kỳ nguy hại.

Ngược lại, ở khía cạnh nào đó, trận hòa với Thái Lan là tích cực về mặt tâm lý cho đội bóng của ông Park. Trong bất kỳ cuộc đua nào, bạn luôn cần đối diện những đối thủ khó khăn, để qua đó hoàn thiện mình hơn. Một đội bóng trải qua vòng loại thứ hai dễ dàng, thì sẽ khó có tâm thế tốt nhất cho vòng loại cuối cùng. Ví dụ cụ thể nhất chính là Thái Lan, khi họ đứng đầu bảng ở vòng loại thứ hai World Cup 2018 nhưng đánh mất mình hoàn toàn ở lúc cần bản lĩnh nhất.

Việt Nam có những sai số về mặt con người trong trận đấu với Thái Lan, đó là sự thật. Chúng ta vẫn chưa thắng Thái Lan, chẳng có gì bàn cãi. Nhưng từ ngôi đầu bảng đến tấm vé dự vòng loại cuối cùng, đến trận chiến với 11 đội bóng mạnh nhất châu lục, là một cuộc hành trình thường có ít niềm vui. Đa số là các cuộc chiến khốc liệt trên sân, ngoài biên. Những gì chưa làm được ở trận đấu với Thái Lan không đáng tiếc. Thậm chí, nếu có nỗi sợ nào đó thoáng qua, nó cũng vô cùng đáng giá.

Một điểm ngay lúc này, thật sự quá nhiều cho tương lai.

Song Việt

 

(Chơi cho vui) AIRDROP CHAINGE FINANCE - dự án xây dựng ứng dụng ngân hàng số cho mọi người

 Không hiểu lắm về cái này, tuy nhiên thấy quảng cáo khá nhiều, lại chỉ cung cấp vài thông tin cá nhân (mà mấy ông lớn như facebook với goog...