Thứ Ba, 9 tháng 4, 2019

Vụ cựu phó viện trưởng VKS 'nựng' bé gái: Lấy file gốc video để điều tra

TPO - Trong một diễn biến mới liên quan đến cựu phó viện trưởng VKS TP Đà Nẵng có hành vi sàm sỡ bé gái trong thang máy, công an vẫn đang khẩn trương xác minh, làm việc với người bảo vệ đã quẹt thẻ thang máy cho bé gái... © Tiền Phong Vụ cựu phó viện trưởng VKS 'nựng' bé gái: Lấy file gốc video để điều tra

 

Ngày 8/4, nguồn tin Tiền Phong cho biết, Cơ quan CSĐT- Công an quận 4 (TPHCM) đã làm việc với bảo vệ chung cư Galaxy 9 trên đường Nguyễn Khoái, người quẹt thẻ giúp bé gái đi thang máy.

Ngoài ra, công an cũng làm việc với một số người trong tổ kỹ thuật của chung cư để xác minh một số thông tin liên quan đến vụ việc.

Liên quan đến vấn đề camera, Công an quận 4 cũng đã có báo cáo xin ý kiến Công an TPHCM chỉ đạo Phòng Kỹ thuật hình sự trích xuất camera chung cư Galaxy 9 lấy file gốc nhằm hỗ trợ điều tra.

Trước đó, ngày 5/4, bà Tô Thị Kim Hoa, Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ quyền trẻ em TPHCM đã ký văn bản gửi các cơ quan tiến hành tố tụng quận 4 đề nghị khởi tố vụ án đối với vụ bé gái bị dâm ô trong thang máy chung cư Galaxy 9.

Theo Hội Bảo vệ quyền trẻ em TPHCM, hành vi của ông Nguyễn Hữu Linh (61 tuổi, cựu phó viện trưởng VKSND TP.Đà Nẵng) cần được khởi tố để điều tra về tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi". Bởi theo Hội bảo vệ quyền trẻ em TPHCM, qua báo cáo của các luật sư chi hội, vụ việc xảy ra những ngày qua mà vẫn chưa được Cơ quan CSĐT khởi tố vụ án.

Do đó, Hội Bảo vệ quyền trẻ em TPHCM kiến nghị Công an, Viện KSND quận 4 khởi tố vụ án để điều tra về tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi" theo quy định pháp luật.

Theo thông báo sự việc từ Ban quản lý chung cư Galaxy 9, ông Nguyễn Hữu Linh thừa nhận chỉ "nựng" bé gái vì thấy dễ thương, chứ không có hành vi sàm sỡ. Sau khi sự việc xảy ra, ông Linh đã không ra khỏi căn hộ. Đến khi ban quản lý cắt điện, ông mới chịu ra làm việc và thừa nhận như trên. 

Theo Tiền Phong.

18.000 chai tương ớt Chin-su bị thu hồi: Bộ Y tế nói "có thể do quy định của Nhật khắt khe"

Liên quan đến vụ việc hơn 18.000 chai tương ớt Chin-su (tập đoàn Masan) bị thu hồi tại thành phố Osaka, Nhật Bản, bà Trần Việt Nga - Phó Cục trưởng cục An toàn thực phẩm (bộ Y tế) đã giải thích cụ thể về vấn đề này.

Axit benzoic có phải là chất cấm?

Những ngày qua, thông tin Trung tâm Y tế cộng đồng thành phố Osaka (Nhật Bản) thu hồi 18.168 chai tương ớt Chinsu nhập khẩu Việt Nam, do có chứa chất phụ gia thực phẩm Axit benzoic chưa được kiểm định.

Thông tin này khiến người tiêu dùng Việt bày tỏ sự lo lắng. Theo kết quả phân tích của Viện nghiên cứu Công nghệ thực phẩm Tokyo, hàm lượng Axit benzoic trong các chai tương ớt Chinsu bị thu hồi ở mức 0,41-0,45 g/kg.

Mặc dù, Cục an toàn thực phẩm cho biết Axit benzoic là chất có trong danh mục phụ gia bảo quản của Ủy ban Tiêu chuẩn thực phẩm quốc tế (Codex) mà Nhật Bản và Việt Nam đều là thành viên. Thế nhưng, không ít ý kiến băn khoăn phải chăng người tiêu dùng Việt đang phải chịu thiệt thòi khi tiêu chuẩn về việc sử dụng phụ gia khác hơn so với các nước?

Sản phẩm tương ớt Chin-su bị thu hồi ở Nhật (Ảnh: Osaka City).

Trước những băn khoăn này, sáng nay 8/4, PV báo Người Đưa Tin đã có cuộc trao đổi với bà Trần Việt Nga - Phó Cục trưởng cục An toàn thực phẩm (bộ Y tế) để làm rõ vấn đề trên.

Nói về chất phụ gia Axit benzoic có được phép sử dụng trong thực phẩm hay không, bà Trần Việt Nga cho biết: "Axit benzoic là chất trong danh mục được phép sử dụng về phụ gia thực phẩm tại Việt Nam. Ủy ban Tiêu chuẩn thực phẩm quốc tế (gọi tắt là Codex) cũng đã ban hành danh mục phụ gia thực phẩm, trong đó cũng cho phép sử dụng Axit benzoic trong các sản phẩm thực phẩm nói chung và trong tương ớt nói riêng.

Các quy định về phụ gia thực phẩm của Việt Nam hiện nay tuân thủ hoàn toàn theo các quy định của Codex. Hiện nay, cả Việt Nam và Codex cho phép sử dụng Axit benzoic ở mức tối đa là 1g/1kg sản phẩm".

Bà Trần Việt Nga - Phó Cục trưởng cục An toàn thực phẩm cho biết, lô tương ớt bị thu hồi vẫn nằm trong tiêu chuẩn cho phép của quốc tế.

Chiếu theo tiêu chuẩn của Codex so với hàm lượng axit benzoic được phát hiện trong tương ớt Chin-su bị Nhật thu hồi, thì lô tương ớt bị thu hồi vẫn nằm trong tiêu chuẩn cho phép của quốc tế. "Có thể quy định của Nhật khắt khe hơn", vị Phó Cục trưởng cục ATTP thông tin. 

Bà Nga cũng cho biết, đã gửi văn bản đến bộ NN&PTNT đề nghị xác minh chính thức nguồn thông tin về việc thu hồi hơn 18.000 chai tương ớt Chin-su ở Nhật Bản như những thông tin báo chí đề cập gần đây.

"Đến thời điểm hiện tại, chúng tôi chưa nhận được thông tin chính thức từ phía cơ quan quản lý của Nhật Bản cũng như từ hệ thống các cơ quan quản lý ATTP của quốc tế. Tuy nhiên, bên cạnh việc gửi văn bản sang bộ NN&PTNT thì chúng tôi cũng sẽ trực tiếp trao đổi với mạng lưới cơ quan ATTP quốc tế để xem xét các thông tin có liên quan", bà Nga cho hay.

Theo vị Phó Cục trưởng cục ATTP, chất Axit benzoic cũng được Nhật Bản sử dụng trong một số nhóm thực phẩm tại nước này: "Theo thông tin mà chúng tôi có được, quy định về sử dụng phụ gia thực phẩm ở Nhật Bản phiên bản mới nhất cho phép sử dụng Axit benzoic là chất bảo quản được sử dụng trong một số nhóm thực phẩm như trong nước tương, siro, bơ thực vật, một số đồ uống có cồn và trứng cá".

Còn về việc vì sao Nhật Bản lại cấm sử dụng Axit benzoic trong tương ớt, bà Trần Việt Nga cho rằng về nguyên tắc xây dựng tiêu chuẩn thực phẩm, sẽ dựa trên một số nguyên tắc nhất định, trong đó có tính toán đến thói quen sử dụng thực phẩm cũng như mức độ sử dụng các loại thực phẩm khác nhau. Nên có thể Nhật Bản sẽ có nghiên cứu riêng về các loại thực phẩm hay được sử dụng, cũng như từng loại thực phẩm sẽ đưa ra mức độ quy định cụ thể cho các sản phẩm thực phẩm của Nhật Bản.

Người tiêu dùng không nên lo lắng

Thông tin về việc hàng chục ngàn chai tương ớt Chin su bị thu hồi tại Nhật Bản đã khiến nhiều người tiêu dùng Việt lo lắng. Thậm chí, nhiều người cho rằng tiêu chuẩn của Nhật Bản khắt khe như vậy là để bảo vệ sức khoẻ người tiêu dùng, còn ở Việt Nam thì vẫn cho sử dụng Axit benzoic là chưa quan tâm đến sức khỏe người tiêu dùng Việt.

Bàn về vấn đề này, bà Trần Việt Nga khẳng định: "Các quy định về phụ gia thực phẩm hiện nay của Việt Nam là hoàn toàn phù hợp với các quy định về phụ gia thực phẩm của Ủy ban tiêu chuẩn thực phẩm quốc tế.

Khi các phụ gia thực phẩm muốn được có mặt trong danh mục của quy định này thì cần phải thông qua Ủy ban về phụ gia thực phẩm của Codex, trong đó, sẽ thực hiện qua rất nhiều bước đánh giá về độ an toàn và cách sử dụng một cách nghiêm ngặt. Thông thường, để ban hành một quy định của Codex, phải thông qua 8 bước và thời gian sẽ từ 7 - 10 năm tùy loại phụ gia mới có thể được đưa vào trong danh mục của Codex".

Trước những thông tin gây hoang mang cho người tiêu dùng Việt Nam về việc Axit benzoic có trong tương ớt, đại diện cục ATTP (bộ Y tế) khuyến cáo người dân không nên lo lắng về vấn đề này.

"Người dân phải hết sức bình tĩnh, lắng nghe các ý kiến của các cơ quan nhà nước. Khi chúng tôi ban hành những quy định về sử dụng phụ gia thực phẩm và hàm lượng, đối tượng được sử dụng là hoàn toàn đáp ứng và phù hợp với quy định quốc tế cho nên người dân không nên quá lo lắng về điều này", bà Nga nhấn mạnh.

Hoàng Bích - Thu Huyền

https://www.nguoiduatin.vn/18000-chai-tuong-ot-chin-su-bi-thu-hoi-bo-y-te-noi-co-the-do-quy-dinh-cua-nhat-khat-khe-a429055.html

"Ván cược lớn" của Tổng thống Putin ở Venezuela giữa lúc Mỹ, NATO bối rối

Động thái của Nga ở Venezuela đến vào lúc Mỹ vừa có bài học thất bại ở Syria, trong khi sự tồn tại 70 năm của NATO đang bị đặt câu hỏi về sự lỗi thời và chia rẽ.

Venezuela và Syria đã chia sẻ tình đoàn kết của mình trước áp lực từ Mỹ.

Cuộc đối đầu quy mô lớn đầu tiên của kỷ nguyên cạnh tranh giữa các quyền lực lớn đã mở ra với những diễn biến đang tăng tốc ở Venezuela. Đây được coi là điều có ảnh hưởng lớn đến lợi ích quan trọng của Mỹ ở Tây bán cầu, nhà phân tích Frederick Kempe từ Hội đồng Đại Tây Dương nhận định.

Căng thẳng Venezuela được đánh giá là bài thử nghiệm quan trọng nhất đối với uy tín của chính quyền Tổng thống Donald Trump, với một loạt những cảnh báo sắt đá trong tuần này bởi ông Trump, Ngoại trưởng Mike Pompeo và Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton – những người đã tuyên bố: "Nga phải rời khỏi" quốc gia Nam Mỹ.

Phó Tổng thống Mike Pence đã tăng thêm áp lực vào hôm 6/4 với các lệnh trừng phạt mới đối với công ty dầu khí quốc doanh PDVSA, cũng như hai công ty vận chuyển dầu thô Venezuela đến Cuba. Ông Pence cũng cho biết Mỹ sẽ tăng áp lực lên Cuba.

Động thái tăng cường sức ép của Mỹ đến sau quyết định của Nga khi đưa hai máy bay và khoảng 100 nhân viên quân sự đến Caracas hôm 23/3. Lý do cho sự xuất hiện của người Nga là để sửa chữa các hệ thống phòng không S-300 do nước này sản xuất, được cho là đã bị hư hại trong những lần mất điện gần đây. Trong khi đó, một số ý kiến cho rằng, nhân viên quân sự Nga đến đây là để cung cấp hỗ trợ an ninh cho chính quyền Tổng thống Maduro.

Ván cược lớn của Tổng thống Putin

Điều khiến các quan chức Mỹ lo ngại là Tổng thống Vladimir Putin có thể sẽ đặt nền móng cho việc biến Venezuela thành một vấn đề chính sách đối ngoại đối với Tổng thống Trump, giống như cách nước này biến Syria trở thành đối trọng với chính quyền Obama trước đây, chuyên gia Kempe nêu quan điểm.

Điều này cũng đã phần nào thể hiện rõ vào tuần trước, khi chính quyền Tổng thống Maduro và chính quyền Tổng thống Assad đã thể hiện tình đoàn kết ở Damascus, trong chuyến thăm của Ngoại trưởng Venezuela Jorge Arreaza. "Hai dân tộc Syria và Venezuela chiến đấu chống lại âm mưu chủ nghĩa đế quốc của Mỹ và hai nước sẽ cùng nhau chiến thắng", ông Arreaza tuyên bố.

Mặc dù có rất nhiều điểm khác biệt giữa Venezuela và Syria, nhưng các kết nối giữa hai nước là đáng kể: một nhà lãnh đạo đang đối mặt với những vấn đề thù trong giặc ngoài, người sẽ có nhiều khả năng gục ngã nếu không có sự hỗ trợ của Moscow; một lằn ranh đỏ mà Mỹ đưa ra đối với Nga; và cuối cùng một cơ hội để chính quyền Putin củng cố danh tiếng toàn cầu của mình ở Tây bán cầu.

Là quốc gia có trữ lượng dầu được chứng minh lớn nhất thế giới, Venezuela là nơi mà một khi khủng hoảng xảy ra sẽ gây ra hậu quả cho thị trường năng lượng Mỹ Latinh và thị trường toàn cầu. Với sự tham gia của Mỹ và các đồng minh ở một bên và bên kia là Trung Quốc, Nga và Cuba, cuộc đối đầu đã mở sang cả mặt trận địa chính trị.

70 năm ra đời, NATO đang bị đặt ra câu hỏi về việc liên minh này liệu có nên tiếp tục tồn tại.

Cây bút David Sanger của tờ New York Times mới đây đã đặt ra câu hỏi về việc liệu Tổng thống Trump có thẳng thắn đối đầu với Nga hay không: "Venezuela sẽ là nơi ông Trump, người dường như thường bỏ qua mọi thách thức của ông Putin, cuối cùng cũng sẽ đưa ra lằn ranh đỏ của riêng mình? Và nếu như vậy, ông ấy có kế hoạch để thực thi nó hay không?"

Tuy nhiên, chuyên gia Kempe tin rằng, Tổng thống Putin đang đặt cược lớn vào khả năng Tổng thống Trump sẽ không có ý định làm điều đó cũng như không có kế hoạch nào của riêng mình. Điều này cũng đến từ một phần NATO.

Thách thức của NATO

Một sự trùng hợp trong những ngày qua đó là tình hình xung quanh Venezuela đã nóng lên ngay trong lúc liên minh NATO đánh dấu kỷ niệm 70 thành lập ở Washington, DC.

Tuy nhiên, trong lễ kỷ niệm, các chuyên gia đưa ra những câu hỏi mới về việc liệu liên minh này có được trang bị đầy đủ để phục vụ cho các cuộc cạnh tranh địa chính trị chiến lược dài hạn trong thời đại mới hay không.

"NATO là liên minh thành công nhất trong lịch sử bởi vì chúng tôi luôn có thể thay đổi khi thế giới thay đổi", Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg khẳng định trong cuộc họp.

Giới phân tích tin rằng, thách thức lớn nhất của NATO trong thế kỷ mới đó là cuộc cạnh tranh với các quốc gia mới nổi như Trung Quốc và Nga. Trong khi Nga đang bước đến những kế hoạch mới ở Tây bán cầu, NATO vẫn chưa kết nối được ở những nơi xa xôi.

"Mỹ nên dẫn đầu một nỗ lực phối hợp hơn để làm dày thêm các mối quan hệ chính trị và mối quan hệ hoạt động giữa NATO và các đối tác toàn cầu của mình", Damon Wilson của Hội đồng Đại Tây Dương nói trước một tiểu ban của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ.

"Cụ thể, Mỹ nên xem xét chính thức hóa các liên kết giữa các đồng minh hiệp ước ở Châu Âu và những quốc gia ở Châu Á, cụ thể là Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia và New Zealand. Đồng thời, chúng ta nên bắt đầu thúc đẩy các liên kết giống như liên minh giữa các đồng minh hiện có của mình với các đối tác chiến lược như Ấn Độ hay ở Mỹ Latinh, như Colombia, Brazil và Mexico", chuyên gia này nhấn mạnh.

Tuy nhiên có rất nhiều lý do để giới quan sát thấy rằng một viễn cảnh như vậy sẽ khó xảy ra khi Tổng thống Trump không hài lòng với nhiều vấn đề của các thành viên liên minh. Các thành viên châu Âu của NATO rất chia rẽ trong cách quản lý quan hệ với Trung Quốc và trong khi chỉ có một số ít thành viên NATO ở châu Âu tăng cường nghĩa vụ đóng góp.

Venezuela có thể là nơi thích hợp để xúc tác các liên kết sâu sắc hơn giữa Mỹ, Canada, các đồng minh chủ chốt của Châu Âu và các quốc gia ở Mỹ Latinh. Nhưng để làm được điều này, NATO sẽ cần phải có sự thay đổi và thống nhất hơn.

https://www.nguoiduatin.vn/cang-thang-venezuela-van-cuoc-lon-cua-tong-thong-putin-giua-luc-nato-boi-roi-a429034.html

Thứ Hai, 8 tháng 4, 2019

HLV chuyên nghiệp tiết lộ cách xử lý, thoát thân đơn giản nhất khi bị chó dữ tấn công

Vụ việc đàn chó tấn công bé trai 7 tuổi đến tử vong ở Hưng Yên khiến nhiều người rùng mình, lo lắng trước tình trạng chó nuôi được thả rông và cách xử trí để bảo vệ bản thân khi đối mặt với đàn chó dữ.

Như đã đưa tin, vào tối ngày 3/4, trong lúc đi qua sân vận động Kim Động (thị trấn Lương Bằng, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên) một bé trai 7 tuổi đã bị nhiều con chó lao vào tấn công. Hậu quả khiến cậu bé ngất lịm với rất nhiều vết thương trên người. Gia đình sau đó đã chuyển cậu bé xuống bệnh viện Việt Đức điều trị, rất tiếc do vết thương quá nặng cháu đã không qua khỏi.

Từ câu chuyện đau lòng này, và trước đó cũng từng xuất hiện những trường hợp tương tự như trẻ bị chó nhà cắn tử vong… không ít người bày tỏ sự lo lắng về việc phải xử trí thế nào nếu gặp phải chó dữ không được rọ mõm tấn công.

Với những băn khoăn, lo lắng trên, PV báo điện tử Người Đưa Tin đã có cuộc trao đổi nhanh với Huấn luyện viên trưởng Hạ Đạt Hảo, chuyên gia huấn luyện chó nghiệp vụ, Trại huấn luyện chó nghiệp vụ K9 (Hà Nội).

HLV trưởng Hạ Đạt Hảo - người có kinh nghiệm trong việc huấn luyện chó nghiệp vụ.

Nói về vụ việc xảy ra với cậu bé 7 tuổi ở Hưng Yên, HLV Hạ Đạt Hảo bày tỏ đây là vụ việc hết sức thương tâm: "Như chúng ta đã biết, đây không phải là vụ mới nhất, mà trước đó cũng có nhiều trường hợp chó cắn người, thậm chí chó cắn chủ".

Vị HLV trưởng chuyên huấn luyện chó nghiệp vụ cũng phân tích nguyên nhân: "Lỗi là do con người chứ không thể đổ lỗi hết cho con chó. Thường những con chó cắn bậy bạ là do chủ nuôi theo thói quen thả rông từ ngày xưa, không quan tâm đến chó và coi chó là vật nuôi trông nhà, không để ý xem chó nhà mình cắn ai. Còn khi nuôi cả đàn chó trong nhà mà chó không được dạy dỗ, huấn luyện thì rất dễ dẫn đến việc chó cắn người".

HLV Hạ Đạt Hảo cũng đưa ra lời khuyên khi đối mặt với nguy cơ bị chó dữ tấn công: "Dù trẻ nhỏ hay người lớn khi bị chó tấn công đặc biệt cả đàn chó tấn công thì rất khó thoát, bởi vì đó là do bản năng săn mồi, khi con người càng vùng vẫy thì chỉ là điều kiện khiến con chó tưởng rằng con người là mồi và càng tấn công thêm.

Khi con người rơi vào trường hợp này, chỉ có cách hô to để những người xung quanh dùng gậy gộc, đá để hỗ trợ, còn một mình mình chỉ với tay không mà bị cả đàn chó tấn công thì hầu như không có cách nào để chống cự".

HLV Hạ Đạt Hảo cho biết khi nhìn thấy chó có biểu hiện tấn công, con người cần bình tĩnh hoặc đứng im và cầu cứu sự trợ giúp từ chủ nhà. 

Theo lời của HLV Hạ Đạt Hảo, chó nhà cũng không tự nhiên cắn người, có một vài trường hợp chó cắn như: Chó vừa đẻ theo bản năng giữ con, hai đi vào lãnh thổ của chó như cướp đồ ăn…, thứ ba là bảo vệ lãnh thổ.

"Khi đến nhà một ai đó, nhìn thấy con chó có biểu hiện nhìn mình, hoặc có thái độ thăm dò thì đừng hoảng sợ, cũng không nên bỏ chạy mà đứng im (vì nếu bỏ chạy đồng nghĩa chó sẽ hiểu bạn là con mồi). Có thể con chó sẽ đi ra vị trí bạn đứng để ngửi, hít… nhưng mình cứ đứng im thì chó sẽ không cắn, đồng thời nhanh chóng gọi to chủ nhà để cầu cứu sự trợ giúp", HLV Hạ Đạt Hảo cho biết.

https://www.nguoiduatin.vn/hlv-chuyen-nghiep-tiet-lo-cach-xu-ly-thoat-than-don-gian-nhat-khi-bi-cho-du-tan-cong-a428794.html

Từ vụ bé trai bị đàn chó dữ cắn chết: Trách nhiệm của các cơ quan quản lý ở đâu?

Liên quan đến vụ việc thương tâm bé trai 7 tuổi ở Hưng Yên bị đàn chó dữ cắn chết, nhiều người dân bày tỏ sự lo lắng mỗi khi nhìn thấy chó chạy rông ngoài đường mà không rọ mõm. Vậy trách nhiệm của các cơ quan quản lý về chó thả rông ở đâu?

Nỗi sợ thường trực

Từ câu chuyện bé trai 7 tuổi ở Hưng Yên bị đàn chó dữ cắn tử vong gây xôn xao dư luận, không ít người dân sinh sống tại Hà Nội cũng bày tỏ sự lo lắng của mình trước việc ra đường nhìn thấy những con chó thả rông hoặc không rọ mõm.

Chị Nguyễn Thu Phương (Hà Nội) chia sẻ: "Gia đình tôi có con nhỏ nên tôi không bao giờ cho con tiếp xúc với những chú chó. Tuy nhiên, mỗi lần cho con sang nhà hàng xóm chơi thì họ lại nuôi khá nhiều chó trong nhà, tôi cũng bảo họ nên rọ mõm nhưng họ bảo chó nhà hiền lành không vấn đề gì, nên tôi cũng hạn chế cho con sang nhà hàng xóm chơi".

Đàn chó dữ tấn công bé trai 7 tuổi ở Hưng Yên (Ảnh: Đặng Thuỷ).

Còn chị Thu Thuỷ (Hà Nội) thì tỏ ra sợ hãi: "Từ nhỏ tôi từng bị chó cắn nên rất sợ, vì thế khi lớn lên cứ nhìn thấy chó của nhà nào đó không rọ mõm hay không được xích mà lao ra ngoài đường là tôi luôn bị ám ảnh. Tôi không quá ghét chó, nhưng với những con chó không được tiêm phòng hay không được rọ mõm cẩn thận thì tôi chọn cách không bao giờ lui đến những chỗ đó nữa".  

Còn chị Phạm Hưởng (Hà Nội) kể lại: "Một lần tôi ra quán tạp hoá mua hàng, con chó của nhà này rất dữ vội vàng đớp vào chân tôi một cái, tôi vội hét lên thì người nhà chạy ra quát chó mới thôi. Tôi có hỏi "chó nhà chị tiêm phòng chưa?" thì chị bảo "chó nhà không sao đâu". Nhưng, từ hôm đó tôi không bao giờ vào mua hàng nhà này nữa, chị có thắc mắc lý do thì tôi bảo "nếu chị không rọ mõm, xích chó vào thì em không bao giờ vào nhà chị mua hàng nữa". Thế nhưng, dường như chủ nhà này không có sự chuyển biến, chó vẫn thả rông và không rọ mõm. Tôi cho rằng, các cơ quan quản lý nên có cơ chế kiểm tra, giám sát chặt chẽ hơn nữa việc thả rông chó".

Cơ quan nào siết chặt quản lý chó thả rông?

Liên quan đến câu hỏi, vậy cơ quan nào siết chặt, quản lý chó thả rông? trách nhiệm thuộc về ai trong việc giám sát, xử lý với những chú chó thả rông?

Ngày 6/4, PV báo điện tử Người Đưa Tin đã liên hệ với Cục trưởng cục Thú y (bộ NN&PTNT) Phạm Văn Đông.  Theo đó, nói về trách nhiệm trong việc quản lý, siết chặt chó thả rông, ông Phạm Văn Đông cho biết: "Nếu chó bị bệnh dại, liên quan đến dịch bệnh thì thuộc về phạm vi quản lý của cục Thú y, quản lý theo dõi các vấn đề dịch bệnh. Còn liên quan đến chó cắn người, hoặc gia súc húc người… không phải do cục Thú y quản lý mà do chủ hoặc địa phương quản lý".

Theo tìm hiểu, được biết từ ngày 15/9/2017, Nghị định 90/2017/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thú y có hiệu lực.

Theo Nghị định 90, hành vi không đeo rọ mõm hoặc không xích giữ chó, không có người dắt khi đưa chó ra nơi công cộng; không tiêm vắc-xin phòng bệnh dại cho động vật bắt buộc phải tiêm phòng... bị phạt tiền từ 600.000 đến 800.000 đồng.

Ngoài ra, hành vi giết mổ, mua bán động vật mắc bệnh, có dấu hiệu mắc bệnh, động vật chết, sản phẩm động vật mang mầm bệnh thuộc danh mục bệnh động vật phải công bố dịch; chăn nuôi gia súc, gia cầm tập trung, ấp nở trứng gia cầm hoặc kinh doanh gia súc, gia cầm tại địa điểm không theo quy hoạch hoặc không được cơ quan có thẩm quyền cho phép... sẽ bị phạt từ 6 - 8 triệu đồng.

Trách nhiệm của các cơ quan quản lý nhà nước trong việc siết chặt quản lý chó thả rông ở đâu? (Ảnh minh hoạ).

Tuy nhiên, cho đến nay nhiều người cùng một câu thắc mắc không biết quy định này đã được phát huy có hiệu quả hay chưa?

Từ thắc mắc về việc cơ quan nào cần siết chặt quản lý chó thả rông, không rọ mõm, trao đổi với PV, Ths.Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho biết: "Dưới góc độ pháp luật thì gia súc, vật nuôi trong nhà nói chung và chó nói riêng được coi là một nguồn nguy hiểm cao độ quy định tại khoản 1 Điều 601 Bộ luật dân sự 2015. Trong các loại vật nuôi trong gia đình thì chó được xếp vào loài thú, thuộc loài thú dữ, thú ăn thịt và có nguy cơ cao trong việc gây tổn hại sức khỏe, tính mạng con người".

Tuy nhiên, theo Ths.Luật sư Đặng Văn Cường, một trong những điểm khó khi xử lý về chủ nuôi chó để chó cắn chết người là chưa có tiền lệ xử lý hình sự và điều luật có thể còn nhiều cách hiểu khác nhau.

"Có thể nói mặc dù bộ luật hình sự đã quy định về tội danh này, tuy nhiên hiện nay chúng ta chưa có văn bản hướng dẫn thi hành cụ thể, chưa có tiền lệ xử lý hình sự. Với tình hình gia tăng nguy hiểm từ việc nuôi chó như hiện nay, nhiều vụ việc chó cắn chết người, thương tích nghiêm trọng thì đã đến lúc phải áp dụng cả chế tài hình sự để xử lý các trường hợp này chứ không chỉ xử lý hành chính theo cách qua loa như hiện nay. Các biện pháp xử phạt vi phạm hành chính chỉ vài trăm ngàn đồng với hành vi gây hậu quả nghiêm trọng là không còn đủ sức răn đe.

Song, vấn đề đặt ra là việc nuôi chó thường không phải của 1 chủ sở hữu mà do cả gia đình cùng nuôi, cùng bỏ tiền bạc công sức ra mua và về chăm sóc do đó nếu xem xét trách nhiệm hình sự khi chó cắn chết người thì phải xem xét trách nhiệm của ai hay của cả gia đình?. Việc xem xét trách nhiệm hình sự đối với chủ nuôi chó là 1 cá nhân thì sẽ dễ dàng hơn nhưng là cả một gia đình thì e rằng chưa đảm bảo yếu tố nhân đạo. Do đó, vấn đề này cần phải được xem xét, nghiên cứu và hướng dẫn thi hành để đảm bảo xử lý đúng người, đúng tôi và đảm bảo công bằng, nghiêm minh pháp luật", Ths.Luật sư Cường nhấn mạnh.

Cũng nói thêm về trách nhiệm của các cơ quan quản lý nhà nước trong việc siết chặt quản lý chó thả rông, Ths.Luật sư Đặng Văn Cường cho hay: "Trách nhiệm phát hiện, xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thú y thuộc về chủ tịch UBND các cấp, thanh tra, công an nhân dân, quản lý thị trường… Tuy nhiên, trên thực tế hiện nay tình trạng chó thả rông, không rọ mõm, không tiêm phòng, cắn người xảy ra khá phổ biến, gây lo lắng trong nhân dân nhưng rất hiếm cơ quan chức năng nào áp dụng các chế tài hành chính, các biện pháp hành chính để xử lý chứ chưa nói tới việc áp dụng chế tài hình sự.

Bởi vậy, các địa phương cần phải có những chỉ đạo, giải pháp, quán triệt để xử lý vấn đề này, đảm bảo an toàn cho cộng đồng bằng các công cụ pháp lý phù hợp".

https://www.nguoiduatin.vn/tu-vu-be-trai-bi-dan-cho-du-can-chet-trach-nhiem-cua-cac-co-quan-quan-ly-o-dau-a428835.html

Các nước trên thế giới xử lý vụ việc chó tấn công người như thế nào?

Dư luận Việt Nam đang bức xúc về vụ việc bé trai 7 tuổi ở Hưng Yên bị đàn chó cắn chết vừa xảy ra gần đây, vậy luật pháp tại các nước xử lý các vụ việc chó tấn công người cũng như hình phạt cho chủ nhân như thế nào?

Theo BBC, tại Anh, khi chó cắn chết người, người chủ có thể bị phạt 6-14 năm tù. Năm 2016, Anh đã nâng mức hình phạt tối đa từ 2 năm đến 14 năm đối với người nuôi chó nếu thú nuôi "khiến người khác có nguy cơ bị thương hoặc thậm chí là tử vong"

Luật này bao gồm các vụ tấn công trong khuôn viên tư gia, thậm chí nếu chó nuôi tấn công chó dẫn đường (guide dog) thì chủ cũng sẽ bị xử phạt.

Một số giống chó còn bị cấm ở Anh như chó săn Pitbull, chó ngao Tosa của Nhật, chó ngao Argentino và chó ngao Braziliero.

Mỹ cũng áp dụng hình phạt tù đối với chủ nhân của con chó cắn chết người. Năm 2011, một vụ chó cắn chết người cũng đã gây xôn xao dư luận Mỹ.

Hai con chó nòi Presa Canario mang tên Bane và Hera của bà Marjorie Knoller, 46 tuổi, tấn công người hàng xóm Diane Whipple. Mặc dù cảnh sát đã bắn chết 2 con chó để giải cứu nạn nhân, song các vết thương trên cơ thể Whipple quá nặng đã khiến người này tử vong. Chủ nhân của 2 con chó, bà Knoller bị toà tuyên án 15 năm tù vào năm 2008 với tội sát nhân cấp độ 2.

3 con chó tấn công người mẹ 47 tuổi và đứa con 3 tuổi ngày 5/4

Tại Vellejo, California, Mỹ hôm 5/4 vừa qua, 3 con chó đã tấn công một người mẹ 47 tuổi và đứa con 3 tuổi vào khoảng 15h30 ở khu chung cư đường Locust Drive. Cảnh sát sử dụng bình xịt hơi cay và vũ lực để khống chế 3 con chó hung dữ.

ABC 7 News cho biết những con chó này là chó Pitpull, mỗi con nặng khoảng 20-25kg.

Hai mẹ con bị thương nặng và được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Cơ quan kiểm soát động vật hạt Solano đã bắt giữ 3 con chó nói trên.

Hương Anh (theo Helio)

https://www.nguoiduatin.vn/cac-nuoc-tren-the-gioi-xu-ly-vu-viec-cho-tan-cong-nguoi-nhu-the-nao-a429076.html

"Nựng" - Đỉnh điểm đồi bại của yêu râu xanh cổ cồn”

Đoạn video ghi lại rõ ràng cảnh ông cựu Viện phó Viện KSND TP.Đà Nẵng ôm, ghì chặt để hôn bằng được bé gái trong thang máy. Hình ảnh bàn tay dơ bẩn của nhân vật này trên thân thể bé gái cũng khiến người có lương tri kinh tởm… Ấy thế mà yêu râu xanh cổ cồn này thản nhiên lý giải cho đỉnh điểm đồi bại ấy là "nựng" bé gái.

Không phải ngẫu nhiên cái từ "nựng" của ông cựu Viện phó Viện KSND TP.Đà Nẵng lại gây bức bối cho dư luận và làm nóng các diễn đàn trên mạng xã hội mấy ngày qua đến vậy. Cái "nựng" của người đáng tuổi ông đứa trẻ ấy thực lạ kỳ đến khôi hài.

Nựng gì mà thấy đứa bé là nhào vào hôn rồi ghì chặt vào người như thế? Nựng gì mà khiến đứa bé thấy cửa thang máy mở như chết đuối vớ cọc hốt hoảng "bay" ra ngoài? Nựng gì khi mà em bé chẳng phải con, cháu hay quen biết gì?

Một lý giải không thể phi lý và trơ trẽn hơn cho hành động dâm ô trẻ em của một người đáng tuổi ông.

Trong các loại tội phạm, dâm ô trẻ em là thể loại gây căm phẫn nhất bởi nó vừa hèn, vừa đồi bại lại đê tiện mà thậm chí đến những kẻ tù tội cũng còn khinh rẻ. Là người từng làm trong ngành công lý, hơn ai hết cựu Viện phó Viện KSND phải hiểu thấu điều này lắm chứ. Biết thế mà sao ông vẫn làm, vẫn nhởn nhơ đánh tráo khái niệm và lấp liếm cho hành vi ghê tởm của mình? Chỉ có thể là trơ tráo, là đỉnh cao của sự đồi bại.

Ai cũng biết hậu quả khủng khiếp của hành vi dâm ô trẻ em, đó không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, nhân phẩm mà còn tác động lâu dài đến tâm lý của các em nhỏ. Những vết thương về tinh thần của các em phải mất rất nhiều thời gian mới được hồi phục, thậm chí nhiều khi không thể chữa lành.

Là một luật sư, một người am tường về luật pháp và từng nắm công lý trong tay, hẳn cựu Viện phó Viện KSND TP.Đà Nẵng phải thấu hiểu điều này lắm chứ. Nhưng mặc kệ tất cả, mặc kệ hậu quả gây ra với một đứa trẻ bằng tuổi cháu mình, người này vẫn hành động theo bản năng. Một sự tàn nhẫn không thể dung tha.

Dâm ô trẻ em là điều không thể chấp nhận với bất cứ ai nhưng với những "cổ cồn", những người có học, có rèn giũa, có kỷ cương của các cơ quan, công sở nơi làm việc mà vẫn trở thành yêu râu xanh thì thực là điều đáng sợ.

Đáng sợ hơn nữa, số vụ dâm ô trẻ em của yêu râu xanh cổ cồn không chỉ dừng ở con số ít.

Năm 2018, dư luận giật mình khi hàng loạt học sinh nam (đang học và đã ra trường) tố cáo ông Đinh Bằng My, Hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS Thanh Sơn ( Phú Thọ) có hành vi dâm ô các em ngay tại phòng làm việc.

Ngày 8/6/2018, Nguyễn Đình Lê, giáo viên trường Tiểu học An Thượng A (Hoài Đức, Hà Nội) bị tòa tuyên phạt 6 năm tù về tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.

Tháng 11/2018, TAND Quảng Nam đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Chung (SN 1969, nguyên giáo viên trường tiểu học Zơ Nông, thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Nam Giang) 24 năm tù giam về tội dâm ô, hiếp dâm trẻ em.

Hầu hết các quốc gia đều rất mạnh tay áp dụng các biện pháp cực kỳ cứng rắn, xác đáng với loại tội phạm xâm hại tình dục trẻ em. Ở một số nơi đã đề xuất nâng mức phạt cho tội phạm tấn công tình dục trẻ em lên mức tử hình.

 

Có nhiều nước áp dụng hình thức "thiến hóa học" hay gắn chíp điện tử, vòng đeo vào các tội phạm tấn công tình dục trẻ em để người dân nhận diện.

Tôi cho rằng biện pháp này là cần thiết và nên nhân rộng để những yêu râu xanh, đặc biệt những yêu râu xanh cổ cồn này trở nên biệt lập giữa đời.

* Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả

Thứ 7, 06/04/2019 | 07:00

Bởi Thu Hương

https://www.nguoiduatin.vn/vu-sam-so-be-gai-trong-thang-may-nung-dinh-diem-doi-bai-cua-yeu-rau-xanh-co-con-a428726.html

(Chơi cho vui) AIRDROP CHAINGE FINANCE - dự án xây dựng ứng dụng ngân hàng số cho mọi người

 Không hiểu lắm về cái này, tuy nhiên thấy quảng cáo khá nhiều, lại chỉ cung cấp vài thông tin cá nhân (mà mấy ông lớn như facebook với goog...