Thứ Tư, 6 tháng 6, 2018

Quân đội Mỹ muốn che cả bầu trời?

 

 

Quân đội Mỹ muốn che cả bầu trời?

Wednesday, June 6, 2018

3:24 PM

Quân đội Mỹ muốn che cả bầu trời?

(Bình luận quân s) - Quân đội Mỹ chuyển hướng từ cuộc chiến chống khủng bố sang tăng cường sức mạnh lực lượng chính quy nhằm chống lại cả Nga, Mđã chán đánh khủng bố

David Norquist, quan chức phụ trách tài chính của Lầu Năm Góc, đã khẳng định rằng "sự cạnh tranh nước lớn, chứ không phải chủ nghĩa khủng bố, đã nổi lên như thách thức trung tâm đối với an ninh và sự thịnh vượng của Mỹ" khi công bđề xuất ngân sách trị giá 686 tỷ USD của Lầu Năm Góc vào tháng 1/2018.

Quan chức này cáo buộc Trung Quốc và Nga muốn định hình một thế giới nhất quán với các giá trị riêng, "thay thế trật tự tự do và cởi mở mà đã cho phép có được an ninh và sự thịnh vượng trên toàn cầu kể từ sau Thế chiến II".

Giới phân tích Mỹ cho rằng, với những tuyên bố và chính sách thời gian qua, quân đội Mỹ đã đưa ra quyết định về tương lai. Lực lượng này đã tự ràng buộc mình và nước Mỹ với một cuộc đấu tranh địa chính trị trên 3 mặt trận nhằm chống lại những bước tiến của Trung Quốc và Nga ở châu Á, châu Âu và Trung Đông.

Chiến lược này được coi như phiên bản Chiến tranh Lạnh trong thế kỷ XXI, nhưng giđây Mỹ có nhiều hơn một đối thủ.

Binh sĩ Mỹ trong một cuộc tập trận bắn đạn thật ở Iskandariyah, Iraq

Sau vụ 11/9, giới chức quân sự Mỹ đã hoàn toàn chấp nhận cách tiếp cận "cuộc chiến trường kỳ chống khủng bố" tới thế giới. Tuy nhiên, "cuộc chiến không đi đến đâu" này đã khiến lòng nhiệt tình của giới quân sự Mỹ suy giảm nhất là khi họ chứng kiến Trung Quốc và Nga hiện đại hóa các lực lượng quân đội của mình.

Cuộc chiến chống khủng bố đã khiến Lực lượng đặc nhiệm (SOF) của Lầu Năm Góc mở rộng trên quy mô lớn và hiện đã trở thành một đội quân bí mật với 70.000 người. Nghịch lý là một lực lượng quy mô như vậy không đem lại mục tiêu hay công việc thực sự nào cho các đơn vị "hạng nặng" của quân đội: lữ đoàn xe tăng của Lục quân, các nhóm tàu sân bay của Hải quân, phi đội máy bay ném bom của Không quân...

Không quân Mỹ dù đã đóng vai trò hỗ trợ chủ yếu trong các chiến dịch gần đây ở Iraq và Syria, nhưng ngay tại những nước này và những nơi khác, quân đội chính quy của Mỹ phần lớn đã bị các lực lượng SOF bị đánh giá là "trang bị sơ sài" và các máy bay không người lái gạt ra ngoài lề.

Cho đến gần đây, việc lên kế hoạch cho một "cuộc chiến thực sự" chống lại một "đối thủ ngang hàng" (một đối thủ với các lực lượng và vũ khí tương tự như của Mỹ) được ưu tiên ở mức thấp hơn nhiều so với các cuộc xung đột không có hồi kết trên khắp Đại Trung Đông và châu Phi.

Giới phân tích Mỹ cho rằng điều này đã gây lo lắng và thậm chí gây tức giận cho lực lượng quân đội chính quy, mà dường như thời khắc của họ cuối cùng đã tới.

Tàu sân bay - một trong những biểu tượng sức mạnh quân sự Mỹ

Trong Chiến lược Quốc phòng mới của Lầu Năm Góc, Mỹ lần đầu tiên trong hơn một thập kỷ qua đánh giá mối đe dọa từ Trung Quốc và Nga cao hơn từ al-Qaeda và tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS).

Bên cạnh đó, Iran và Triều Tiên cũng được Mỹ xác định là các mối đe dọa chủ yếu, nhưng có bản chất thứ cấp rõ rệt so với mối đe dọa mà 2 cường quốc cạnh tranh nói trên đặt ra.

Sự thay đổi trong đánh giá sẽ không chđòi hỏi Mỹ chi tiêu nhiều hơn cho các vũ khí quân dụng hạng nặng công nghệ cao tốn kém, mà còn đòi hỏi Lầu Năm Góc phác thảo lại bản đồ chiến lược toàn cầu đưu tiên cho lực lượng quân đội chính quy.

Tìm vũ khí đối đầu Trung Quốc

Trong cuộc chiến "trường kỳ" chống khủng bố, địa lý và các ranh giới dường như kém quan trọng hơn khi quân đội Mỹ sẵn sàng triển khai (thường là các lực lượng đặc nhiệm) tới các chiến trường xa xôi trên khắp hành tinh mà không màng đến biên giới.

Tuy nhiên, trên bản đđịa chính trị mới, Mỹ phải đối mặt với các đối thủ được vũ trang tốt với mục đích cao nhất là bảo vệ đường biên giới của họ, do vậy các lực lượng Mỹ giờ đây đang được bố trí dọc theo một phiên bản được cập nhật của ranh giới đối đầu 3 mặt trận cũ kỹ và quen thuộc hơn.

Theo giới phân tích Mỹ, ở châu Á, Mỹ và các đồng minh then chốt của nước này (Hàn Quốc, Nhật Bản, Philippines và Australia) sẽ phải đối mặt với Trung Quốc qua một đường ranh giới kéo dài từ bán đảo Triều Tiên đến vùng biển Hoa Đông, Biển Đông và Ấn Độ Dương.

Tương tự, ở châu Âu, Mỹ và các đồng minh NATO của nước này sẽ phải đối mặt với Nga trên một mặt trận kéo dài từ bán đảo Scandinavia và các nước cộng hòa Baltic về phía Nam tới Romania và sau đó về phía Đông vượt Biển Đen sang vùng Caucasus.

Nằm giữa 2 chiến trường tranh chấp là khu vực Đại Trung Đông luôn rối loạn, với Mỹ và 2 đồng minh quan trọng của nước này đó là Israel và Saudi Arabia, đối mặt với thành trì của Nga ở Syria và một Iran ngày càng quyết đoán và đang xích lại gần hơn với Trung Quốc và Nga.

Xe tăng của Mỹ tập trận bắn đạn thật tại Hàn Quốc

Theo quan điểm của Lầu Năm Góc, đây sẽ là bản đồ chiến lược toàn cầu mang tính xác định trong tương lai có thđoán trước. Hầu hết các khoản đầu tư và sáng kiến quân sự chủ yếu sắp tới nhiều khả năng tập trung vào việc tăng cường sức mạnh hải quân, không quân và lục quân Mỹ ở phía bên này của đường ranh giới, cũng như vào việc nhắm mục tiêu vào những điểm dễ bị tổn thương của Trung Quốc và Nga ở phía bên kia.

Theo nhiệm vụ của từng lực lượng Mỹ, Bộ chỉ huy Thái Bình Dương (PACOM) chịu trách nhiệm đối với toàn bộ lực lượng của Mỹ ở châu Á; Bộ chỉ huy châu Âu (EUCOM) kiểm soát các lực lượng Mỹ từ Scandinavia đến Caucasus; và Bộ chỉ huy trung tâm (CENTCOM) giám sát Trung Đông và Trung Á, nơi mà rất nhiều cuộc chiến chống khủng bố của nước này vẫn đang được tiến hành.

Tại "mặt trận" Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, chỉ huy PACOM là Đô đốc Harry Harris Jr., một phi công hải quân kỳ cựu. Trong buổi điều trần về lĩnh vực mình phụ trách hàng năm, được trình bày trước Ủy ban quân vụ thượng viện Mỹ vào ngày 15/3, Harris đã vẽ nên một bức tranh ảm đạm về lập trường chiến lược của Mỹ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

Ông lập luận rằng ngoài những mối nguy hiểm mà một Triều Tiên được vũ trang hạt nhân gây ra, Trung Quốc cũng đang nổi lên như một mối đe dọa đáng gờm đối với các lợi ích sống còn của Mỹ.

Ông khẳng định: "Sự tiến triển nhanh chóng của Quân giải phóng nhân dân (PLA) trở thành một lực lượng chiến đấu hiện đại với công nghệ cao tiếp tục vừa gây ấn tượng vừa gây lo ngại. Các khả năng của PLA đang tiến triển nhanh hơn bất kỳ nước nào khác trên thế giới, hưởng lợi từ việc được trang bị và ưu tiên mạnh mẽ".

Theo quan chức Mỹ, mối đe dọa lớn nhất là sự tiến bộ của Trung Quốc trong việc phát triển các tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) và các tàu chiến tiên tiến.

Lực lượng tên lửa luôn được Trung Quốc chủ ý phô trương trong các cuộc duyệt binh

Đô đốc Harris giải thích rằng các tên lửa như vậy có thể tấn công các căn cứ của Mỹ ở Nhật Bản hoặc trên đảo Guam, trong khi lực lượng hải quân ngày càng mở rộng của Trung Quốc có thể thách thức Hải quân Mỹ ở các vùng biển ngoài khơi Trung Quốc và một ngày nào đó có thể thách thức cả bộ chỉ huy của Mỹ ở Tây Thái Bình Dương.

Đô đốc Harris kêu gọi gia tăng mạnh mẽ đầu tư vào các loại vũ khí nhằm chế ngự các khả năng hiện tại và trong tương lai của Trung Quốc và bảo đảm ưu thế quân sự của Mỹ đối với vùng trời và vùng biển của Trung Quốc.

Ông Harris đã nêu ra một danh sách gồm các thế hệ máy bay và tên lửa mới có khả năng tấn công các khẩu đội IRBM của Trung Quốc và các hệ thống vũ khí khác được sử dụng để giữ một khoảng cách an toàn giữa các lực lượng của Mỹ và lãnh thổ Trung Quốc.

Ông Harris cũng bóng gió đề cập các tên lửa hạt nhân khi phát biểu: "Chúng ta phải tiếp tục mở rộng các khả năng tấn công trên chiến trường mà tuân thủ Hiệp ước về các lực lượng hạt nhân tầm trung để chống lại các khả năng chống tiếp cận/ngăn chặn xâm nhập khu vực (A2/AD) và các chiến thuật bảo toàn lực lượng của đối thủ".

Để củng cố hơn nữa phòng tuyến của Mỹ trong khu vực, ông Harris đã kêu gọi tăng cường quan hệ quân sự với nhiều đồng minh và đối tác khác nhau, trong đó có Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines và Australia và "lý tưởng" là mạng lưới này gồm cả Ấn Độ.

 

From <http://baodatviet.vn/quoc-phong/binh-luan-quan-su/quan-doi-my-muon-che-ca-bau-troi-3359509/>

 

Created with Microsoft OneNote 2016.

Thứ Tư, 2 tháng 5, 2018

KevinBui: Cách phòng chống Ransomware

KevinBui: 6/30/2017 1:56 PM
Cách phòng chống Ransomware
- Sử dụng Windows + Office bản quyền + cập nhật bản vá thường xuyên
- Bật tính năng chống virus Windows Defence
- Sử dụng Comodo Internet Security để chặn tất cả các ứng dụng không cần thiết kết nối internet (chỉ trừ các dịch vụ Windows + Office + phần mềm chống virus + trình duyệt web + Facebook Messager + Skype + Teamviewer)
- Thiết lập Office không chạy bất cứ macro nào (trừ các macro có chữ ký số của các công ty có uy tín như Microsoft, ...)
Cách vô hiệu hóa Macro trong Word 2016
- Không mở các tệp đính kèm nghi ngờ - nhất là những tệp DOC, XLS, HTA
- Tạo một tài khoản chỉ với quyền nhóm User để kết nối chia sẻ dữ liệu với máy khác. Khi đó nếu ramsomware có lấy được tài khoản này cũng không đủ quyền administrator để cài đặt nó lên máy khác trong LAN
- Vô hiệu hóa dịch vụ chia sẻ dữ liệu SMB (KV: có thể gây lỗi hoặc làm chậm máy do một số dịch vụ mạng vẫn cứ quét các dịch vụ SMB khi khởi động - hiện tại Windows 10 đã vá lỗi dịch vụ SMB nên có thể không cần thực hiện bước này):
Dùng lệnh sau để vô hiệu hóa dịch vụ SMB phiên bản 1.0 trên các máy trạm cài Windows 7 trở lên:
sc.exe config lanmanworkstation depend= bowser/mrxsmb20/nsi
sc.exe config mrxsmb10 start= disabled

Dùng lệnh sau để vô hiệu hóa dịch vụ SMB phiên bản 2.0 và 3.0 trên các máy trạm cài Windows 7 trở lên:
sc.exe config lanmanworkstation depend= bowser/mrxsmb10/nsi

sc.exe config mrxsmb20 start= disabled
- Nếu cần thiết thì vô hiệu hóa nốt dịch vụ WMIC bằng cách dùng lệnh sau:
net stop winmgmt.







Thứ Tư, 29 tháng 3, 2017

Hướng dẫn lấy khay sim bị kẹt do dùng sim ghép bằng adapter trên Nokia 1020

Kevin Bùi: 3/29/2017 1:48 PM
· Cuối cùng cũng đã rút khay sim thành công sau 2 lần bỏ cuộc – đã chuẩn bị tinh thần chấp nhận dùng chiếc Nokia 1020 yêu quý làm máy chụp hình + chặn giấy
· Kinh nghiệm cho thấy là phải sử dụng đúng tấm nhựa mỏng, nhưng đủ cứng, đủ dẻo - và xác nhận là thanh nhựa nẹp dùng trong kẹp giấy là chuẩn nhất

Thứ Ba, 6 tháng 12, 2016

Trái đất nóng vì CO2 hay trò lừa hàng trăm tỷ USD?

Trái đất nóng vì CO2 hay trò lừa hàng trăm tỷ USD?

(Khoa học) - Sự ấm lên của trái đất trong nhiều năm qua có phải do việc con người đốt năng lượng hóa thạch rồi xả khí CO2 ra ngoài môi trường hay không ?

Sau khi trở thành Tổng thống đắc cử của Mỹ, ông Donald Trump đã nhiều lần nhắc tới việc nước Mỹ sẽ rút ra khỏi hiệp định biến đổi khí hậu Paris và tuyên bố biến đổi khí hậu chỉ là một sự lừa đảo không hơn không kém. Nhân sự kiện này chúng ta hãy cùng tìm hiểu về sự thật đã bị che đậy từ lâu nay bởi các chính phủ cánh tả của
Châu Âu và Mỹ (Obama) nhằm mục đích thu lợi hàng trăm tỉ USD của người dân
thông qua những đồng tiền thuế đánh trên khí thải CO2.

Đầu tiên người viết xin khẳng định trái đất nóng lên là hoàn toàn có thật, thế nhưng
nó có phải do con người đốt nhiên liệu hóa thạch sinh ra CO2 rồi làm trái đất nóng lên hay không? Đó là điều còn phải tranh cãi và hiện tại không có bằng chứng nào
khẳng định điều này. Trái đất nóng lên hay lạnh đi là chuyện xảy ra hàng trăm triệu
 năm nay, từ khi con người còn chưa xuất hiện trên trái đất. Đó là chu trình của tự nhiên của trái đất như thời tiết nóng lạnh, ngày đêm xen kẽ vậy.

Biểu đồ mối tương quan nhiệt độ và nồng độ Co2 cách đây 600 triệu năm

Biểu đồdựa trên số liệu nhiệt độ của Tiến Sĩ địa chất học C.R.Scotese Đại học Texas và số liệu nồng độ CO2 của Tiến Sĩ R.Berner trong tài liệu GEOCARB III (đường màu đen là nồng độ CO2 trong môi trường, còn đường màu xanh là nhiệt độ của trái đất) cho thấy khi nồng độ CO2 thay đổi không liên quan ảnh hưởng gì tới việc nhiệt độ thay đổi của trái đất.

Những lừa dối kiểu như nhân loại rằng nồng độ CO2 hiện tại quá cao và gây nguy hiểm cho nhân loại cũng dễ dàng bị chứng minh là vô căn cứ theo biểu đồ nói trên. Vì hiện tại nồng độ CO2 trong khí quyển là 400 ppm, và theo biểu đồ trích dẫn ở trên thì mức này rất thấp so với kỉ Jura cách đây 200 triệu năm (thời kì khủng long) nồng độ CO2 là 1800 ppm, kỉ Cambrian cách đây 600 triệu năm là 7000 ppm; đặc biệt kỉ Carboniferous, Ordovician cách đây 300 triệu năm là 4400 ppm (gấp12 lần hiện tại) ấy thế nhưng nhiệt độ lại ngang ngửa với bây giờ !!!

Dẫn chứng này là bằng chứng hùng hồn nhất phản biện lại bất cứ ai nói CO2 là tác nhân làm trái đất nóng lên.

Nhiệt độ và nồng độ Co2 tính từ thời kì Trung Cổ cho tới bây giờ


Còn dựa trên nghiên cứu của Julia Elbert và Richard Wartenberg đăng trên tập san khoa học "Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology" tháng 1 năm 2013, có thể thấy, vào thời Trung Cổ mặc dầu nhiệt độ còn cao hơn cả bây giờ, thế nhưng nồng đồ CO2 lại thấp hơn so với mức hiện tại. Do đó, nếu chỉ dựa vào việc nồng độ CO2 tăng cao trong vòng hơn 100 năm công nghiệp hóa trở lại đây với việc nhiệt độ trái đất tăng lên một cách tự nhiên là hoàn toàn sai lầm về khoa học. Theo các nhà khoa học, tương quan CO2 và nhiệt độ chỉ là mối quan hệ liên quan ngẫu nhiên (correlation) chứ không phải nguyên nhân và hệ quả (cause and effect).

Chưa kể, cách đây 5 triệu năm băng Bắc Cực đã tan hết, nhưng mọi sinh vật vẫn phát triển tiến hóa chứ không hề bị tuyệt diệt. Hay hiện tại bất chấp khí hậu nóng lên, bất chấp mọi dự đoán của các nhà "môi trường", nhưng băng Nam Cực lại tăng lên theo báo cáo của Tiến sĩ Habibullo Abdussamatov - lãnh đạo viện nghiên cứu không gian của đài quan sát Pulkovo (trực thuộc viện hàn lâm khoa học Nga)

Băng Nam Cực tăng lên bất chấp mọi dự báo về "hiểm họa băng tan" của các "nhà môi trường"

Người ta cũng từng dự đoán tầng Ozone sẽ thủng do đốt nhiều năng lượng hóa thạch, ấy thế nhưng theo bài báo "Ozone layer hole appears to be healing, scientists say" đăng ngày 30-6-2016 trên tờ "The Guardian" (Anh Quốc) tầng Ozone lại tự phục hồi, bất chấp khí thái nhà kính bơm ra liên tục do đốt năng lượng hóa thạch. 

Tóm lại, kết luận CO2 làm cho trái đất nóng lên có thể là một cú lừa đảo vĩ đại, đặc biệt, kéo theo đó là những quyết định của các nhà chính trị nhằm thu thuế của người dân thông qua việc cắt giảm khí thải nhà kính.

http://baodatviet.vn/khoa-hoc/khoa-hoc/trai-dat-nong-vi-co2-hay-tro-lua-hang-tram-ty-usd-3324405/

 

 

Chủ Nhật, 4 tháng 12, 2016

Những loại rau không nên luộc

 

 

Những loại rau không nên luộc

Friday, December 2, 2016

8:55 PM

Những loại rau không bao giờ nên luộc

Những loại rau chứa nhiều vitamin tan trong nước tuyệt đối không nên luộc sôi.

·          Các thói quen nấu ăn nhiều người tin nhưng không đúng

 

Khi luộc sôi bông cải xanh, bạn sẽ lãng phí nhiều vitamin vào trong nước. Ảnh: macandmolly

Chia sẻ với tạp chí Shape (Anh), chuyên gia dinh dưỡng Tracy Lesht cho biết một nửa dinh dưỡng của rau sẽ bị mất khi chúng ta luộc.

Bà khuyến nghị người nội trợ có thể thay thế luộc bằng phương pháp hấp hoặc nướng. Hoặc nếu luộc thì bạn nên sử dụng ít nước thôi, và tận dụng nước luộc để ăn, làm món hầm hoặc nấu súp, như thế sẽ đỡ lãng phí các vitamin có trong rau. Nguyên tắc chung là rút thật ngắn thời gian nấu và giảm lượng nước dùng để nấu.

Lesht cũng nhấn mạnh, với một số loại rau nhất định, cụ thể là những loại có chứa vitamin tan trong nước không bao giờ nên luộc. Đó là:

- Bắp cải

- Cải bó xôi (rau chân vịt)

- Cải xoăn

- Súp lơ (bông cải xanh)

- Các loại đậu quả

- Đậu Hà Lan

Các loại đậu quả và đậu Hà Lan khi luộc sẽ làm mất nhiều dinh dưỡng. 

"Nếu luộc các loại rau này, bạn sẽ không thu được nhiều lợi ích sức khỏe từ chúng", Lesht cho biết.

 

From <http://giadinh.vnexpress.net/tin-tuc/noi-tro/nhung-loai-rau-khong-bao-gio-nen-luoc-3507485.html?utm_source=home&utm_medium=box_giadinh_home&utm_campaign=boxtracking>

 

Created with Microsoft OneNote 2016.

Thứ Ba, 29 tháng 11, 2016

Conflict Vietnamese Language on Win10 Anniversary

Kevin Bui: 3:55 PM 11/16/2016

·         Phiền phức đến từ tính năng thông minh của bản cập nhật Windows 10 Annniversary. Đó là tính năng nhận biết người dùng là người quốc gia nào và đổi lựa chọn ngôn ngữ sang quốc gia đó. Tuy nhiên điều này đã làm tính năng gõ tiếng Việt của các trình tiếng Việt như Unikey không còn tác dụng - nghĩa là không gõ được tiếng Việt khi ngôn ngữ hệ thống là ENG - chỉ gõ được khi chọn ngôn ngữ hệ thống là VIE

·         Một nhược điểm nữa của việc chuyển ngôn ngữ về VIE là nó kèm theo bàn phím tiếng Việt kiểu của Microsoft - gần giống như bàn phím VNI. Khi đó các phím chữ số sẽ thành các ký tự không có ý nghĩa

·         Thêm nữa, Win 10 lại luôn tự động chuyển đổi về dạng ENG, ví dụ sau khi màn hình khóa lại - người dùng đăng nhập lại thì ngôn ngữ mặc định về ENG. Khi đó lại không gõ được tiếng Việt - mặc dù Unikey vẫn đang bật chế độ tiếng Việt

 

Cách khắc phục

+ ĐẶT CHẾ ĐỘ GÕ ĐÃ MẶC ĐỊNH LÀ US cho cả hai ngôn ngữ là ENG và VIE - khi đó, nếu Windows phát hiện Unikey bật chế độ gõ tiếng việt thì ngôn ngữ VIE được tự động chọn - NHƯNG CHẾ ĐỘ GÕ VẪN LÀ US  - nên không bị lỗi gõ tiếng Việt trên hàng phím số

+ Cách thực hiện: Vào ControlPanel / Language & Regional / Language

- Thêm ngôn ngữ VIE -> chọn Option -> thêm bàn phím US -> xóa bàn phím VIE -> Save

- Có thể xóa ngôn ngữ US nếu thích - tuy nhiên nó chỉ ẩn đi mà thôi - nếu Unikey không được bật, hoặc ở mở máy sau chế độ khóa máy thì ngôn ngữ US lại tự động được chọn

 

Thứ Ba, 5 tháng 4, 2016

Nói “trai mùng một, gái hôm rằm” khó nuôi có đúng?

Nói "trai mùng một, gái hôm rằm" khó nuôi có đúng?

Cập nhật lúc: 23:07 05/04/2016

TIN LIÊN QUAN

Từ xưa, dân gian vẫn có câu "Trai mùng một, gái hôm rằm" tức là những đứa trẻ sinh ngày vào ngày này sẽ khó nuôi, có đúng vậy hay không?

Liệu điều này có đúng không? Phải chăng tất cả "trai mùng một, gái hôm rằm" đều như vậy.

Chỉ áp dụng cho người sinh đêm

TS Nguyễn Ánh Hồng, giảng viên Khoa Văn hóa phát triển, Học viện Báo chí và Tuyên truyền có nhiều năm làm công tác nghiên cứu, giảng dạy về văn hóa, đặc biệt là văn hóa dân gian, bà H xác nhận: Lâu nay, người ta vẫn nhầm tưởng việc sinh con trai vào ngày mùng 1 (âm lịch), con gái sinh vào ngày rằm (ngày 15 âm lịch) đều "khó nuôi", tính khí khác người. Thế nhưng, hoàn toàn không phải vậy. "Nó chỉ áp dụng cho việc sinh vào ban đêm chứ không mấy tác dụng đối với việc sinh vào ban ngày. Việc người ta cứ đánh đồng để tăng thêm sự hồ nghi, ly kỳ cho những người sinh ra vào hai ngày này", bà nhấn mạnh.

Lý giải điều này, bà Hồng cho hay: "Văn hóa phương Đông vẫn tồn tại những câu chuyện bí ẩn về việc ma cà rồng xuất hiện cùng chu kỳ của mặt trăng. Ngày mùng 1 là bắt đầu cho một chu kỳ mới, ngày 15 trăng sáng nhất lại đánh dấu chu kỳ tiếp theo là trăng mờ dần. Vì thế mà người ta gắn câu chuyện này vào những người được sinh ra trong hai đêm đó để tăng thêm tính huyền bí".

Chịu ảnh hưởng từ sức hút của mặt trăng

TS Vũ Thế Khanh, Tổng Giám đốc Liên hiệp Khoa học Công nghệ Tin học ứng dụng (UIA) thì lý giải mối quan hệ giữa việc con trai sinh đêm mùng một, con gái sinh đêm hôm rằm trên cơ sở sức hút của mặt trăng với thủy triều.

Theo đó, "sức hút của mặt trăng theo âm lịch, của mặt trời theo dương lịch. Thủy triều thay đổi theo sức hút của mặt trăng. Đồng thời, chính sức hút của mặt trăng cũng đã gây ra trạng thái "thủy triều sinh học" trong cơ thể con người, làm cho chất lỏng trong cơ thể con người cũng có những thay đổi. Nó chính là nguyên nhân gây nên những kích thích thần kinh đến khủng hoảng, bị rối loạn và mất thăng bằng, làm trầm trọng thêm các chứng bệnh thần kinh... Đồng thời, những ai sinh vào hai đêm đó sẽ có những biến đổi sinh học đặc biệt hơn so với người sinh vào các đêm khác", ông Khanh nói.

Cũng theo ông Khanh, trong quan niệm văn hóa dân gian thì mặt trăng đại diện cho âm khí, đồng nghĩa với con gái, còn mặt trời đại diện cho dương khí (con trai). Ngày rằm trăng sáng nhất, đẹp nhất thì âm khí cũng lớn nhất. Con gái sinh vào đêm đó được hội tụ ánh sáng đó, một phần được chuyển hóa vào trong tính cách.

Ngược lại, ngày mùng một trăng mờ nhất, dương khí sẽ thịnh. Con trai sinh vào đêm đó sẽ hội tụ những dương khí lớn này vào tính cách. "Gắn với việc thủy triều lên xuống vào hai ngày đó, cộng với sự thống kê bằng kinh nghiệm dân gian nên người ta thực sự tin rằng, "trai mùng một, gái hôm rằm" có những tính khí đặc biệt, khác người, đương nhiên có hoặc tích cực hoặc tiêu cực chứ không hoàn toàn thiên về một bên nào", ông Khanh cho hay.

Theo khoa học

Mặt trăng tròn vành vành của ngày rằm đã nguy hiểm, nhưng nếu nó bị mặt trời che lấp đi (nguyệt thực) thì cơn cuồng nộ của chị Hằng còn khủng khiếp hơn nữa. Những trận động đất, sóng thần, lũ lụt, hạn hán lớn đều xảy ra vào những năm có nguyệt thực xuất hiện, ngay khoảng thời gian trước đó không xa. Chẳng hạn như các trận động đất ở Đường Sơn (Trung Quốc), Cobe (Nhật Bản) đã cướp đi hàng chục ngàn sinh mạng. Các vụ hạn hán ở khu vực miền tây và trung Mỹ trong 400 năm qua với chu kỳ 18,6 năm một lần đều rơi vào những năm có nguyệt thực.

Ảnh minh họa. 

Không nên can thiệp bằng y học

Theo ông Phú, người Việt có phong tục thờ cúng tổ tiên, đi lễ chùa vào mùng một, ngày rằm. Ông Phú phân tích, những ngày ấy dân gian vẫn coi là ngày của thánh thần. Đứa trẻ sinh ra trong ngày đó được coi là "lộc", con người sợ nếu như không đón tiếp, chăm sóc chu đáo thì phạm vào thánh thần, đứa trẻ sẽ bỏ cha mẹ mà đi (khó nuôi). Do đó, họ đón tiếp với một thái độ khác hẳn so với những đứa trẻ sinh vào các ngày khác, đêm khác.

"Họ chiều chuộng, nâng niu hơn. Từ đó tạo cho trẻ thế ỷ lại, coi mình là nhất, đứng ở vị trí trung tâm vũ trụ, ai cũng phải phục tùng, săn đón. Tính cách ấy có thể là tốt, cũng có thể theo hướng trở thành người xấu", ông Phú nói.

Theo tiến sĩ Khanh, việc can thiệp y học tránh sinh con vào đêm mùng một và đêm rằm cũng là tâm lý dễ hiểu, nhưng quan trọng nhất là việc phụ huynh quan tâm giáo dục con em mình ra sao, không nên nuông chiều con cái thái quá để chúng coi mình là nhất, dễ sinh hư hỏng. "Những đứa trẻ sinh ra vào hai đêm đặc biệt đó, nếu có những tính tốt thì gia đình cần giúp trẻ phát huy, ngược lại phải biết rèn giũa, uốn nắn trẻ", ông Khanh cho hay.

Hiện nay có nhiều gia đình chọn ngày giờ sinh cho trẻ, tránh "trai mùng một, gái hôm rằm" để dễ bề chăm sóc, không "trái tính trái nết" theo quan niệm truyền thống.

Tuy nhiên, theo tiến sĩ Vũ Thế Khanh nếu vậy thì ai cũng sẽ chọn ngày giờ tốt cho con, làm gì còn người phải chịu cảnh khổ sở, nghèo túng nữa. Cùng quan điểm, tiến sĩ Nguyễn Ánh Hồng cho rằng dù trẻ sinh ra vào ngày, giờ nào nếu có sự giáo dục, quan tâm chăm sóc của gia đình sẽ giúp chúng phát triển cả về thể chất lẫn tâm hồn hài hòa.

"Không thể cứ đổ tội cho việc sinh vào mùng một, ngày rằm để thoái thác vai trò giáo dục của gia đình được", bà Hồng nói.

 

(Chơi cho vui) AIRDROP CHAINGE FINANCE - dự án xây dựng ứng dụng ngân hàng số cho mọi người

 Không hiểu lắm về cái này, tuy nhiên thấy quảng cáo khá nhiều, lại chỉ cung cấp vài thông tin cá nhân (mà mấy ông lớn như facebook với goog...